Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3974 от 02.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31866/2021
Вид
Определение № 3974
Подписан
02.09.2021
В сила
02.09.2021
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3974 гр. София , 02.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ в закрито заседание на втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

...................... като разгледа докладваното от ...................... Гражданско дело № 20211110131866 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от „Софийска вода” АД, с която са предявени установителни искове срещу М. СЛ. Ц..

Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл. 124 от ГПК за сумата от 4855,01 лв. – главница, представляваща стойността на предоставени услуги по доставка на питейна вода, отвеждане на отпадъчни води и пречистване на отпадъчни води за периода от 12.02.2019 год. до 26.07.2020 год., ведно със законната лихва, считано от 21.10.2020 год. до изплащане на сумите и сумата от 445,26 лева, представляваща лихва за забава за периода от 15.03.2019 год. до 26.07.2020 год., както и сторените разноски.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който оспорва исковете по основание и размер. Прави възражение за изтекла погасителна давност на претенциите.

В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника, предоставени услуги по доставка на питейна вода, отвеждане на отпадъчни води и пречистване на отпадъчни води за периода от 12.02.2019 год. до 26.07.2020 год. до имота на потребителя – ответник, размера и периода на претенцията си.

В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на 1 ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него за доставка на питейна вода, отвеждане на отпадъчни води и пречистване на отпадъчни води през процесния период.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.

Доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза е основателно и следва да се допусне.

Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК СРС

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със задача, формулирана в исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Т.Я.Т.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задача формулирана в исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Т.М. с адрес: гр. София, ж.к. „Дианабад”, бл.39, вх.Д, ап.74, тел. ***.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.10.2021 год. – 9,40 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2