Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 8 от 20.01.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Търговско дело 65/2024
Вид
Решение № 8
Подписан
20.01.2025
В сила
13.09.2025
Състав
Павлина Нейчева Паскалева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№8 гр. гр. Добрич, 20.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павлина Н. Паскалева при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело № 20243200900065 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от Н. И. Р., ЕГН ********** от гр.Г.Т., *** срещу „Застрахователно акционерно дружество ДАЛЛБОГГ: ЖИ.Т И ЗДРАВЕ“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Д-р Г.М.Д.“ №1 искове за заплащане на следните суми, представляващи обезщетения за вреди, вследствие претърпяно на ***г. в гр.Г.Т., по път II-29 ПТП, виновно причинено от водача на лек автомобил с рег. № ***, марка „Фолксваген“, модел „Туран" - С.С.Р., застрахован по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при ответника, както следва:

150 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, ведно със законна лихва върху сумата, считано от 27.10.2023г. до окончателното изплащане; 8950 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в разходи за лечение и възстановяване.

Претенциите на ищеца се основават на следните, изложени в исковата молба обстоятелства: На ***г. по път №II-29, на около 150 м. преди табелата на гр.Г.Т., обл. Д., в посока от гр.Д. за гр.Г.Т. е възникнало ПТП между лек автомобил „Фолксваген Туран" с рег. № *** и седлови влекач, марка „Волво", модел „ФХ 16" с рег. № *** с прикачено полуремарке марка „Семи Трейлър 1

Нотедом МЦО 8506 ВЗ" с рег. № ***.

Водачът на МПС „Фолксваген Туран" с рег. № *** - С.С.Р. е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в чл. 16, ал.1 от ЗДвП, навлязъл в лентата на насрещно движение и се ударил с движещия се в нея седлови влекач, марка „Волво", модел „ФХ 16" с рег. № *** с прикачено полуремарке марка „Семи Трейлър Нотедом МЦО 8506 ВЗ" с рег. № ***, в следствие на което е реализирал ПТП. За възникналото ПТП е образувано ДП №87/2022г. по описа на РУ на МВР – Ген.Тошево, което е приключило с влязла в законна сила присъда №4 от 06.06.2023г., постановена по НОХД №72/2023г. по описа на РС-Ген. Тошево.

В пряка причинно-следствена връзка с горепосоченото ПТП, ищцата Н. И.

Р., пътуваща на задна седалка в лекия автомобил „Фолксваген Туран" с рег. № ***, е претърпяла телесни повреди.

Лекият автомобил „Фолксваген Туран" с рег. № ***, който е причинил пътно транспортното произшествие, е застрахован в „Застрахователно акционерно дружество ДАЛЛБОГГ: ЖИ.Т И ЗДРАВЕ" АД. Към датата на настъпване на ПТП е бил с валидна застраховка „Гражданска отговорност" с полица №***, валидна до 30.08.2022 г.

Вследствие на инцидента ищцата е получила следните травматични увреждания: счупване на тялото на дясна бедрена кост, обусловило трайно затрудняване движенията на долен десен крайник за период около 5-6 месеца; субтрохантерно счупване на лявата бедрена кост - открито, обусловило трайно затрудняване движенията на долен ляв крайник за период около 5-6 месеца; счупване на горния край на лявата раменна кост, обусловило трайно затрудняване движенията на горен ляв крайник за период от около 3-4 месеца.

Непосредствено след инцидента ищцата е приета по спешност в МБАЛДобрич. Предвид тежкото й здравословно състояние и характера на телесните повреди, лекарският екип в МБАЛ-Добрич преценява, че ищцата следва да бъде транспортирана в болница в гр.Варна за оперативна интервенция. На 16.06.2022г. Р. е транспортирана в МБАЛ „Света Анна Варна" АД. При приемането й в Клиника по ортопедия и травматология на МБАЛ „Света Анна", лекуващият лекар е поискал от близките на ищцата да закупят ортеза ботуш глезен, необходим за обездвижване на крайника. В следващите няколко дни на Р. са извършени няколко оперативни интервенции с много голям обем и сложност и са й поставени импланти. За тези медицински изделия ищцата е 2 заплатила сумата от 7 160 лева. Отделно от това във връзка с престоя в болничното заведение, медикаментозното лечение и последващите терапии и физиотерапии е заплатила още 1 790 лева. Или общо претърпените от ищцата имуществени вреди вследствие настъпилото на ***г. ПТП са в размер на 8 950 лева.

Вследствие на описаните травматични увреждания от настъпилото ПТП ищцата е претърпяла и търпи и към настоящия момент неимуществени вреди - болки и страдания. Обстоятелството, че е била с толкова много счупвания и след хирургичната намеса и поставянето на импланти, е наложило същата за дълъг период от време да прекара само в легнало положение. Движенията й в областта на двата долни крайника са били трайно затруднени, което е породило и нужда някой да се грижи за нея. Ищцата не е можела да се обслужва сама и е била изцяло зависима от чужда помощ за ежедневни дейности - обличане, събличане, приготвяне, сервиране и отсервиране на храна по три пъти на ден, даване на вода, сменяне на подлоги, миене.

Пострадалата не е можела да става от леглото, да излиза от вкъщи, като повече от 6-7 месеца е била на легло. Съпругът й се е грижил, както за ежедневните й нужди, така и финансово, тъй като в резултат на получените от пътнотранспортното произшествие увреждания и дългия възстановителен престой, същата не е могла да изпълнява трудовите си функции и е освободена от работа.

Ищцата е в активна възраст, но вследствие на ПТП-то и получените травматични увреждания не може да упражнява трудова дейност. И към настоящия момент същата е трудно подвижна, походката й е променена.

Възстановителният период е бил доста дълъг и същият не е приключил и към настоящия момент.

Отделно от това вследствие на инцидента ищцата се е затворила в себе си, не искала да разговаря с никого, често изживявала и изживява инцидента на сън и плаче. До настоящия момент ищцата продължава да търпи болки и страдания - изпитва силен страх и безпокойство, особено при пътуване в автомобил. Изпитва силни болки в областта, както на двата крака, така и на лявата ръка при всяка промяна на климатичните условия и ще продължи да ги търпи до края на жИ.та си.

Съгласно разпоредбата на чл.380 от КЗ ищцата предявила претенция към ответното дружество с вх. № 4931/12.10.2023г. С уведомление изх. № 3

5494/31.10.2023г. ответното дружество изискало от ищцата допълнителни документи. По заведената претенция към настоящия момент застрахователят не е изплатил обезщетение и не е отговорил.

Съгласно разпоредбата на чл.497, ал.1 КЗ застрахователят дължи законната лихва за забава върху размера на застрахователното обезщетение, ако не го е определил и заплатил в срок.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК от ответника е депозиран писмен отговор на исковата молба. Заявява се оспорване на предявените искове по основание и размер.

Признава се съществуването на валидно застрахователно правоотношение по отношение собствеността и ползването на лек автомобил „Фолксваген Туран“ с рег.№ *** по силата на Застрахователна полица № ***, сключена с ответното дружество, валидна към процесното произшествие.

Представените с исковата молба медицински документи са недостатъчни и не обосновават, нито твърдените неимуществени вреди, нито искания размер на обезщетение за тях. Липсват медицински документи, обвързани с проследяването на здравословното състояние на пострадалия, липсват медицински документи относно възстановителните процеси, липсват контролни прегледи при травматолог, невролог и други специалисти, които са необходими при твърдените увреждания на ищцата.

Навежда се възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищцата, в качеството й на пасажер на задна дясна или лява седалка, изразяващо се в нарушение на изискванията на чл.137а ЗДвП за поставяне, респ. правилно поставен обезопасителен колан. Твърди се, че ищцата е пътувала в автомобила без поставен, респ. с неправилно поставен обезопасителен колан, като посоченото по-горе нарушение от страна на ищцата се намира в пряка причинно-следствена връзка с вредоносните последици от него, поради което и при евентуална доказаност на исковата претенция определеното от съда обезщетение следва да бъде намалено на половина заради наличието на принос в изложения по-горе аспект.

Оспорва се механизма на процесното произшествие, така както е описан в исковата молба. Оспорва се и протИ.правния характер на пътното поведение на сочения за делинквент водач, респ. неговата изключителна вина за настъпилия пътен инцидент, както и на протИ.правния характер на пътното поведение на същия.

4

Неведено е и възражение за съпричиняване от страна на ищцата поради неполагане на дължимата грижа за по-бързо и ефективно възстановяване на травмите от ПТП, като се твърди, че същата не е провеждала рехабилитация/физиотерапия, която е била задължителна с оглед получените увреждания, което е забавило своевременното и качествено възстановяване от травмите при ПТП.

Оспорва се и иска за имуществени вреди по размер, като се твърди, че заплатените от ищцата разходи са твърде завишени. Оспорва се и причинноследствената връзка между направените от ищцата разходи и травмите, причинени й при процесното ПТП.

Претендираният размер на обезщетението за претърпените неимуществени вреди е необосновано завишен и несъответстващ на принципа на „справедлИ.стта".

Ищецът е депозирал допълнителна искова молба. Поддържат се изложените в исковата молба твърдения и доводи, както и се оспорват наведените от ответника възражения.

В срока по чл.373, ал.1 ГПК ответникът е подал отговор на допълнителната искова молба.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа страна:

Страните не спорят и по делото се установява, че лек автомобил, марка „Фолксваген", модел „Туран“ с рег.№*** е застрахован по риска „Гражданска отговорност“ в ответното дружество по силата на застрахователна полица № ***, валидна към датата на процесното ПТП, настъпило на ***г.

За инцидента е бил съставен констативен протокол за ПТП с пострадали лица №***г. Съгласно протокола на ***г. по път ІІ-29, км.67+892 е настъпило ПТП между „Фолксваген Туран" с рег. № ***, управляван от С.С.Р. и „Волво", модел „ФХ 16" с рег. № *** с прикачено полуремарке марка „Семи Трейлър Нотедом МЦО 8506 ВЗ" с рег. № ***, управляван от Б. Г. Б.. В протокола ищцата Н. И. Р. е вписана като пострадало лице.

Образувано е било и досъдебно производство №87/2022г. по описа на РУ Генерал Тошево за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ от НК. По така образуваното ДП не е било привлечено лице в качеството на обвиняем за причинените на ищцата Н. И. Р. телесни увреждания. ДП №87/2022г. по описа 5 на РУ на МВР – Ген.Тошево е приключило с влязла в сила присъда №4 от 06.06.2023г., постановена по НОХД №72/2023г. по описа на ГТРС, с която С.С.Р. е признат за виновен в това, че на ***г. на път II-29, около 150 м. преди табелата за начало на населено място гр.Г.Т., в посока от гр.Д. към гр.Г.Т., при управление на МПС „Фолксваген Туран" с рег. №*** е нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 16, ал.1 от ЗДвП, на пътно платно с двупосочно движение навлязъл в лентата на насрещно движение и се ударил с движещия се в нея седлови влекач, марка „Волво", модел „ФХ 16" с рег. № *** с прикачено полуремарке марка „Семи Трейлър Нотедом МЦО 8506 ВЗ" с рег.

№ *** и по непредпазлИ.ст причинил значителни вреди в размер на 28223,30 по товарния автомобил, престъпление по чл.343, ал.1, б.“а“ в.вр. чл.342, ал.1 от НК.

Установява се, че ищецът е заявил пред „ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИ.Т И ЗДРАВЕ“ АД претенцията си обезщетение за имуществени и неимуществени вреди на 12.10.2023г.

За установяване механизма на процесното ПТП, характера и продължителността на настъпилите за ищеца травматични увреждания е назначена комплексна автотехническа и съдебно-медицинската експертиза, чието заключение като обосновано и мотивирано съдът кредитира.

Според заключението механизма на процесното ПТП е следния: На ***г. около 21,30 часа лек автомобил „Фолксваген Туран" с рег.№ *** се движи с висока скорост, несъобразена с пътните условия и натовареността на движението от гр.Д. в посока към гр.Ген.Тошево. В участъка от 250-300 м. преди гр.Ген.Тошево водачът на лекия автомобил застига друго превозно средство, движещо се в същата посока, и предприема изпреварването му, като навлиза в лентата за насрещно движение. В същото това време от гр.Г.Тошево към гр.Д. пътува товарен автомобил „Волво ФХ 16" с рег.№ *** с прикачено полуремарке „Сими Трейлър Нотедом МЦО 8506ВЗ" с рег.№ ***.