Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1615 от 08.11.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1252/2023
Вид
Протокол № 1615
Подписан
08.11.2023
В сила
08.11.2023
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

ПРОТОКОЛ

№ 1615 гр. Пазарджик, 08.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20235220201252 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Т. К., редовно призован, не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.С. П.- редовно упълномощен. От същия е постъпила молба, с която не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Моли да се приемат събраните писмени доказателства. Излага възражения по съществото на спора. Моли да бъде отменен атакувания ЕФ. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение, във връзка с което представя списък.

Към молбата е приложено и решение на Административен съд- Пловдив по КАНД №2861/22г. по описа на същия съд, за което се твърди, че е относимо и има съществено значение за правилното решаване на настоящото дело.

За адм.наказ. орган ОДМВР ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява представител. Постъпило е писмено становище от юрк.К. П., упълномощена от директора на ОДМВР – Пазарджик, с което моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и да сочи нови доказателства. Изразява становище да се приемат събраните до този момент доказателства. По съществото на спора твърди, че издаденият ЕФ е правилен и законосъобразен, а наказанието. наложено в съответствие с изискванията на чл.27 от ЗАНН. Излага подробни съображения за неоснователност на жалбата. С тези доводи моли ЕФ да бъде потвърден. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност разноските на жалбоподателя.

1

РП – Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът намира, че представените материали по АНП са относими към делото и от съществено значение за неговото правилно решаване, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:51 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2