Протокол № 363 от 25.06.2021, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Частно наказателно дело 1531/2021
- Вид
- Протокол № 363
- Подписан
- 25.06.2021
- В сила
- 25.06.2021
- Състав
- Блага Бозова
Цитирани разпоредби
- чл.146, ал.1, т.1 · Закон за здравето
- чл.158, ал.4 · Закон за здравето
- чл.158, ал.5 · Закон за здравето
- чл.159, ал.1 · Закон за здравето
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 363 гр. Стара Загора , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Блага Бозова при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев и прокурора Надежда Белчева Белчева (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Частно наказателно дело № 20215530201531 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:22 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Стара Загора – редовно призовани, явява се прокурор Н.Б..
ЛИЦЕТО, за което е постъпило искането:
В. С. Ш. – редовно призован, лично се явява.
ПСИХИАТЪР: д-р Зл. М. Д.– редовно призована, лично се явява.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
АДВ. Г. СТ. Г. от АК – Стара Загора – налице.
В ЗАЛАТА присъства .... Ш.А- СЪПРУГА НА В.Ш..
1
АДВ. Г.: Запознат съм с материалите по делото. Не възразявам да поема защитата.
В.Ш.: Нямам възражение относно адвоката.
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че в настоящото производство е задължително участието на защитник, а лицето не се явява с упълномощен такъв, счита, че следва да назначи служебен защитник АДВ. Г.Г. – определен с писмо от АК – Стара Загора.
Ето защо и на основание чл.158, ал.4 от Закона за здравето, съдът О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Г. СТ. Г. за служебен защитник на В. С. Ш. .
ПРОКУРОР: Налице са процесуалните предпоставки и моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
В.Ш.: Знам за какво е делото.
СЪДЪТ, счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, ето защо О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
В. С. Ш.
– роден на ... г., в гр. Стара Загора, с постоянен адрес в гр. Стара Загора, 2
....., българин, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Експерт д-р Зл. М. Д. – на 57 години, българка, български гражданин, с висше медицинско образование, специалност „Психиатрия”, работеща в ЦПЗ – Стара Загора, неосъждана, без родство със страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, служебния защитник, секретаря и вещото лице - психиатър.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания за отводи и нови по доказателствата О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧЕТЕ се искане на Районна прокуратура – Стара Загора, вх. № 3230/09.06.2021 г., приложено на л.2 от делото.
На основание чл.158, ал.5 от Закона за здравето се пристъпи към изслушване на лицето.
В.Ш.: Аз нищо не знам. Минах лечение преди седем години и ме освободиха. Имах заболяване. Нищо не знам.
Не пия хапчета в момента. Докторът каза, че не ми трябват лекарства.
Лекувах се в Раднево, където ме закараха с белезници, но аз не бях болен. Помня 3 годината. През 2008 г. беше това. Съпругата ми ги знае тези неща. Взеха ме от улицата с белезници.
Не вземам хапчета в момента. Може да проверите.
В.Ш. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОР : Добре се чувствам. Със съседите си нямам проблеми. Те ми скъсаха кабела до трафопоста. Машините стояха на улицата. Казах им „момчета, недейте да копаете, има тръби“, а те продължиха и ми скъсаха кабела.
Не помня датата. Това за кабела беше тази година, преди месец някъде.
Аз бях на борсата шест месеца. Работих в кв. „Зора“ в една работилница, където правих палети със съпругата ми.
Това беше по-миналата година и там работих със съпругата ми при Живко.
Нямахме договор. Работих при Живко няколко дни без договор на свободни начала и казаха, че няма смисъл да се работи повече.
Това беше след борсата, която беше шест месеца. Не знам защо ми дадоха само шест месеца, след като имам дълъг трудов стаж.
Те ми скъсаха кабела.
Аз имам кабел от „Енергото“ и те го скъсаха.
Оставям на съдията да реши какво ми е положението. Категорично не считам, че трябва лечение. Здрав съм, какви лекарства, съпругата ми знае.
В.Ш. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОР : Не съм се оплаквал на никого.
Дадох 2000 лева за този кабел, за да имам ток до работилницата ми.
Преди месец при изкопни работи ми скъсаха кабела. Аз бях вкъщи. Жена ми и сина ми ми дават парички да работя вкъщи. Седнах пред телевизора и той изгасна, защото нямаше ток. Тръгнах по трасето и видях къде е скъсан кабела.
Момчетата бяха там с багери, копаеха за тръби и ми скъсаха кабела за моето място.
В.Ш. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ЕКСПЕРТА:
Нямам психична болест. Аз свърших хапчетата, моето момиче, извинявай, че ти казвам така.
4
ПРОКУРОР: Нямам други въпроси.
АДВ. Г.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване мнението на експерта д-р Зл. М. Д. по реда на чл.159, ал.1 от ЗЗ.
Експерт д-р Зл. М. Д., със снета самоличност.