Протокол № 219 от 23.05.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. Сливен, 23.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Пламен Д. Стефанов

Никола Г. Маринов при участието на секретаря Елена Г. Христова и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20252200200266 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Зам.окръжният прокурор И. И..

Засегнатото лице С. И. А., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило решение № AMS2-V24 87873/3 от 21.08.2024г., влязло в сила на 28.09.2024г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Австрия, с което на С. И.

А. с ЕГН **********, роден на ***, постоянен и настоящ адрес: ***, е наложена финансова санкция в общ размер на 90,00 евро, от които 85 евро по реда на §20 Abs. StVO 1960, §99 Abs. 3 lit.a StVO 1960, за извършено нарушение „превишаване на скоростта“ на 30.05.2024г. в 15:56ч. в населено място Gemeindegebiet Wolfsbach auf der Autobahn A1 nachst Strkm. 134,379 1

Fahrtrichtung Linz (Stationares Lasermessgerat, Freiland) с превозно средство с регистрационен номер: ***, Разрешена максимална скорост: 130 км/ч, измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването): 28 км/ч. и 5 евро разходи за съдебното и административно производство.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с превод на български език.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, решението на несъдебния орган на Република Австрия е влязло в сила. Не са налични доказателства за неговото пълно или частично изпълнение. Няма изтекла давност. Налице са всички условия на закона за признаване на решението и изпращането му на НАП за изпълнение. Моля в този смисъл да бъде Вашето решение.

2

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице С. И. А..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А.: Зная за глобата. Ще си я платя.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице С. И.

А..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А.: Ще си платя глобата.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3