Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 100 от 12.03.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 690/2026
Вид
Споразумение № 100
Подписан
12.03.2026
В сила
12.03.2026
Състав
Дарина Крумова -Стоянова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Стара Загора, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -С.а при участието на секретаря Николина Хр. Козелова и прокурора Ж. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Крумова -С.а Административно наказателно дело № 20265530200690 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА: редовно призовани, явява се прокурор Ж. В..

ОБВИНЯЕМ:

Т. Н. Т. – редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. П. П. – редовно призован, лично се явява, с пълномощно по делото.

СЪДЪТ докладва справка за съдимост с рег. № 106814/10.03.2026г. на Районен съд – Стара Загора.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

Т. Н. Т. – роден на *****г. в с. *****, с постоянен адрес, гр. Стара Загора, ул. *****, българин, български гражданин, със средно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.

ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. П.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 375а, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 4 НПК, обвиняемият отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК съдът предлага промяна в споразумението, като всъщото да се впише, че веществененото доказателство следва да се отнеме в полза на Държавата и да остане по делото до унищожаването му, след което да се унищожи заедно с него.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложената от съда промяна.

АДВ. П. П.: Съгласен съм с предложената промяна.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложената промяна.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, по силата на което:

Страните на основание чл. 375а, ал. 3 НПК се съгласяват за следното:

Обвиняемият Т. Н. Т. се признава за виновен в това, че на 23.09.2025г. в гр. Стара Загора, преправил съдържанието на частен документ - двустранен констативен протокол за пътнотранспортно произшествие от 17.09.2025г., съгласно Наредба № 1з-41 от 12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни произшествия и реда за информиране, като написал в долния десен ъгъл на същия, под Забележка думата „виновен“ 2 и го употребил пред ЗД “Булинс“ АД, офис Стара Загора, за да се докаже, че съществува гражданско застрахователно правоотношение между него и ЗД “Булинс“ АД, офис Стара Загора за изплащане на застрахователно обезщетение - престъпление по чл. 309, ал. 1 НК.

Деянието е извършено от обвиняемия Т. Н. Т. виновно, при форма на вината пряк умисъл.

СТРАНИТЕ се съгласяват обвиняемият Т. Н. Т. на основание 309, ал. 1, вр. с чл. 78а, ал. 1 НК, вр. с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 НПК да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 200 евро /ДВЕСТА/, която да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Районен съд - Стара Загора.

СТРАНИТЕ се съгласяват разноските по делото в общ размер на 97,81 евро за извършена техническа експертиза да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Т. Н. Т. и заплатени по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

СТРАНИТЕ се съгласяват, на основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ НК, вещественото доказателство по делото: преправен частен документ двустранен констативен протокол за пътнотранспортно произшествие от 17.09.2025г., съгласно Наредба № 1з-41 от 12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни произшествия и реда за информиране, да се отнеме в полза на Държавата и да остане по делото до унищожаването му, след което да се унищожи заедно с него.

ПРОКУРОР:

/Ж. В./

ОБВИНЯЕМ:

/Т. Н. Т./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. П. П./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от 3 страните споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Водим от изложените съображения, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Ж. В. - прокурор в Районна прокуратура - Стара Загора и адв. П. П. - защитник на обвиняемия Т. Н. Т., ЕГН: ********** споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Н. Т., роден на *****г. в с. *****, с постоянен адрес, гр. Стара Загора, ул. *****, българин, български гражданин, със средно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2025г. в гр. Стара Загора, преправил съдържанието на частен документ - двустранен констативен протокол за пътнотранспортно произшествие от 17.09.2025г., съгласно Наредба № 1з-41 от 12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни произшествия и реда за информиране, като написал в долния десен ъгъл на същия, под Забележка думата „виновен“ и го употребил пред ЗД “Булинс“ АД, офис Стара Загора, за да се докаже, че съществува гражданско застрахователно правоотношение между него и ЗД “Булинс“ АД, офис Стара Загора за изплащане на застрахователно обезщетение - престъпление по чл.

309, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и МУ НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 200 евро /ДВЕСТА/, която да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Районен съд - Стара Загора.

ОСЪЖДА обвиняемия Т. Н. Т., със снета самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Стара Загора сумата от 97,81 евро /деветдесет и седем евро и осемдесет и един евроцента/, представляваща направените разноски в хода на ДП № 349зм2/2026г. по описа на ОД на МВР Стара Загора.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 53, ал. 1, б.“а“ НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство - преправен частен документ двустранен констативен протокол за пътнотранспортно произшествие от 4

17.09.2025г., съгласно Наредба № 1з-41 от 12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни произшествия и реда за информиране, като ПОСТАНОВЯВА същото да остане по делото до унищожаването му, след което да се унищожи заедно с него.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД 690/2026 година по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

5