Споразумение № 100 от 12.03.2026, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 690/2026
- Вид
- Споразумение № 100
- Подписан
- 12.03.2026
- В сила
- 12.03.2026
- Състав
- Дарина Крумова -Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 309, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 100 гр. Стара Загора, 12.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Дарина Крумова -С.а при участието на секретаря Николина Хр. Козелова и прокурора Ж. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Крумова -С.а Административно наказателно дело № 20265530200690 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА: редовно призовани, явява се прокурор Ж. В..
ОБВИНЯЕМ:
Т. Н. Т. – редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. П. П. – редовно призован, лично се явява, с пълномощно по делото.
СЪДЪТ докладва справка за съдимост с рег. № 106814/10.03.2026г. на Районен съд – Стара Загора.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
Т. Н. Т. – роден на *****г. в с. *****, с постоянен адрес, гр. Стара Загора, ул. *****, българин, български гражданин, със средно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
АДВ. П.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 375а, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 4 НПК, обвиняемият отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК съдът предлага промяна в споразумението, като всъщото да се впише, че веществененото доказателство следва да се отнеме в полза на Държавата и да остане по делото до унищожаването му, след което да се унищожи заедно с него.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложената от съда промяна.
АДВ. П. П.: Съгласен съм с предложената промяна.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложената промяна.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, по силата на което:
Страните на основание чл. 375а, ал. 3 НПК се съгласяват за следното:
Обвиняемият Т. Н. Т. се признава за виновен в това, че на 23.09.2025г. в гр. Стара Загора, преправил съдържанието на частен документ - двустранен констативен протокол за пътнотранспортно произшествие от 17.09.2025г., съгласно Наредба № 1з-41 от 12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни произшествия и реда за информиране, като написал в долния десен ъгъл на същия, под Забележка думата „виновен“ 2 и го употребил пред ЗД “Булинс“ АД, офис Стара Загора, за да се докаже, че съществува гражданско застрахователно правоотношение между него и ЗД “Булинс“ АД, офис Стара Загора за изплащане на застрахователно обезщетение - престъпление по чл. 309, ал. 1 НК.
Деянието е извършено от обвиняемия Т. Н. Т. виновно, при форма на вината пряк умисъл.
СТРАНИТЕ се съгласяват обвиняемият Т. Н. Т. на основание 309, ал. 1, вр. с чл. 78а, ал. 1 НК, вр. с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 НПК да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 200 евро /ДВЕСТА/, която да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Районен съд - Стара Загора.
СТРАНИТЕ се съгласяват разноските по делото в общ размер на 97,81 евро за извършена техническа експертиза да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Т. Н. Т. и заплатени по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
СТРАНИТЕ се съгласяват, на основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ НК, вещественото доказателство по делото: преправен частен документ двустранен констативен протокол за пътнотранспортно произшествие от 17.09.2025г., съгласно Наредба № 1з-41 от 12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни произшествия и реда за информиране, да се отнеме в полза на Държавата и да остане по делото до унищожаването му, след което да се унищожи заедно с него.
ПРОКУРОР:
/Ж. В./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Н. Т./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П. П./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от 3 страните споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Ж. В. - прокурор в Районна прокуратура - Стара Загора и адв. П. П. - защитник на обвиняемия Т. Н. Т., ЕГН: ********** споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Н. Т., роден на *****г. в с. *****, с постоянен адрес, гр. Стара Загора, ул. *****, българин, български гражданин, със средно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2025г. в гр. Стара Загора, преправил съдържанието на частен документ - двустранен констативен протокол за пътнотранспортно произшествие от 17.09.2025г., съгласно Наредба № 1з-41 от 12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни произшествия и реда за информиране, като написал в долния десен ъгъл на същия, под Забележка думата „виновен“ и го употребил пред ЗД “Булинс“ АД, офис Стара Загора, за да се докаже, че съществува гражданско застрахователно правоотношение между него и ЗД “Булинс“ АД, офис Стара Загора за изплащане на застрахователно обезщетение - престъпление по чл.
309, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и МУ НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 200 евро /ДВЕСТА/, която да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Районен съд - Стара Загора.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. Н. Т., със снета самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Стара Загора сумата от 97,81 евро /деветдесет и седем евро и осемдесет и един евроцента/, представляваща направените разноски в хода на ДП № 349зм2/2026г. по описа на ОД на МВР Стара Загора.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 53, ал. 1, б.“а“ НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство - преправен частен документ двустранен констативен протокол за пътнотранспортно произшествие от 4
17.09.2025г., съгласно Наредба № 1з-41 от 12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни произшествия и реда за информиране, като ПОСТАНОВЯВА същото да остане по делото до унищожаването му, след което да се унищожи заедно с него.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД 690/2026 година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________
5