Решение № 1806 от 14.12.2023, Районен съд - Варна

МОТИВИ към Решение № 1806/14.12.2023 год. по АНХ дело № 4552/2023 год. по описа на ВРС,45-ти състав

Производството е по чл. 375 и сл. НПК.

С постановление на ВРП от 27.10.2023 год. е внесено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Я.Р.О. с ЕГН ********** от с.Тръстиково, обл.Варна за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и за налагането на административно наказание на основание чл. 78а НК.

В проведеното съдебно заседание ВРП, редовно призована се представлява от прокурор М.

Т., която поддържа обвинението, като намира, че е безспорно доказано, че обвиняемият е извършил както от обективна, така и от субективна страна престъплението, за което му повдигнато обвинение. Моли да бъде признат за виновен, като на осн. чл.78а от НК бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание глоба в размер на хиляда лева.

Защитникът на обвиняемия – адв.А.,АК-Варна се съгласява, че О. е извършил престъплението, за което е обвинен, както и за наличие на предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност.Моли на О. да се наложи наказание по чл. 78а от НК в минимален размер.

Обвиняемият - лично поддържа пледоарията на защитника си и моли за минимално наказание.

От фактическа страна:

Обвиняемият Я.Р.О. е от с. Тръстиково, обл. Варна не е правоспособен водач, не се води на отчет и не притежава СУМПС.

С Наказателно постановление № 22-0442-000796/24.10.2022 г. на Началник Сектор към ОД на МВР - Варна, Четвърто РУ в ОД на МВР на Варна на Я. О. било наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева за извършено нарушение по чл. 177, ал. 1, т. 2 от Закона за движени по пътищата, а именно за управление на МПС, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС. Препис от наказателното постановление бил връчен на обвиняемия на 15.11.2022 г. Наказателното постановление влязло в сила на 30.11.2022 г.

На 19.01.2023 г. в село Тръстиково, община Аврен, обл. Варна по ул. „Христо Ботев“ обв. Я.

О. управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Ylsmco“ с номер на рама LFYTCJP3140002030. Обвиняемият О. бил забелязан от свидетелите М.А.А. и И.В.Д. полицейски служители при Четвърто РУ в ОД на МВР - Варна, които изпълнявали задълженията си като автопатрул. Полицейските служители последвали обвиняемия, който завил по ул. „Васил Левски“ и спрял на кръстовището с ул. „Никола Вапцаров“, където слязъл от мотоциклета. Обвиняемият не представил документ за самоличност, както и СУ МПС. След като докладвали за случая в ОДЧ при Четвърто РУ, полицейските служители установили самоличността на обв. О. и че бил неправоспособен водач.

На водача бил съставен АУАН с бл. № 745142 от 19.01.2023 г.. Въз основа на АУАН не било издадено НП, а случаят бил предаден на ВРП и образувано настоящото ДП.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства : протоколи за разпит на свидетелите М.А.А. и И.В.Д., ценени в настоящото производство при условията на чл.378,ал.2 от НПК,от писмените доказателства АУАН с бл. № 745142 от 19.01.2023 г., НП № 22-0442- 000796/24.10.2022 г. на Началник Сектор към ОД на МВР Варна, Четвърто РУ в ОД на МВР на Варна,СПЕ,справка за нарушител водач, справка за съдимост и характеристична справка, прочетените и приети на основание чл. 283 от НПК .

1

Съдът кредитира показанията на двамата свидетелите, тъй като са единни, хронологично последователни и незаинтересовани. Арсов и Добрев са полицейските служители, които са спрели обвиняемия за проверка и са установили, че той управлява МПС мотоциклет без да е правоспособен водач. Показанията им се потвърждават от приобщените писмени доказателства и в тази връзка са възприети за достоверни.

Съдът кредитира писмените доказателства по делото.

От правна страна:

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че обв. Я.Р.О. с ЕГН ********** от с.Тръстиково, обл.Варна е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за това, че 19.01.2023 г. в с. Тръстиково, обл. Варна управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Ylsmco“ с номер на рама LFYTCJP3140002030 без свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването по административен ред с НП № 22-0442000796/24.10.2022 г. на Началник Сектор в Четвърто РУ в ОД на МВР - Варна за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление.

Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние "управляване" на МПС, което представлява непосредствено изпълняване на функциите на водача, както по време на движението на МПС, така и в покой /в този смисъл Постановление № 1 от 17.01.1983 г. по н. д. № 8/1982 г. на Пленума на ВС./.

Престъпният състав на чл. 343в, ал. 2 от НК е формулиран като такъв на просто извършване, тъй като в него не са посочени общественоопасни последици, които да са в причинна връзка с изпълнителното деяние, поради което, за да бъде довършено престъплението, е правноирелевантно колко дълго деецът е управлявал МПС – напълно достатъчно е лицето да приведе в движение превозното средство.

Видно от приложените по делото справки сектор ПП Варна, обвиняемият О. не притежава СУМПС, доколкото никога не е придобвал правоспособност.

От приобщения по делото препис на НП № 22-0442-000796/24.10.2022 г. на Началник Сектор в Четвърто РУ в ОД на МВР - Варна се установява, че обвиняемият е наказан за управление на МПС без СУМПС по реда на чл. 150, ал. 1 от ЗДвП (поради неправоспособност), с влязъл в законна сила санкционен акт, от датата на пораждане действието на когото не е изтекла една година.

Субект на престъплението - Я.Р.О. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване ***.

Видно от заключението на назначената в хода на съдебното следствие СПЕ, О. страда от параноидна шизофрения, като понастоящем е в медикаментозна ремисия.Към момента на извършване на деянието на 19.01.2023 О. не е бил в състояние на „краткотрайно или продължително разстройство на съзнанието" и е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Той може да носи наказателна отговорност за това деяние. В обективното състояние по време на освидетелстването при освидетелствания не са установени симптоми /налудности и халюцинации /, които да променят качествено съзнанието му и да нарушан психичната му годност да разбира свойството и значението н извършеното и да ръководи постъпките си. В приложените психичният статус понастоящем няма установи психопатологични феномени,които да променят качествено съзнатието на Осв. О. и да нарушат базисните му психични годности за участие в наказателния процес.

Горното дава основание на съда да приеме, че обв. О. е вменяемо физическо лице, което не е притежавало свидетелство за правоуправление на МПС и което е било наказано по административен ред с влязло в сила наказателно постановление за управление на МПС без 2 съответно свидетелство за правоуправление.

От субективна страна престъплението е извършено с вина под формата на пряк умисъл, като деецът е съзнавал, че не притежава свидетелство за правоуправление и че няма право без такова да управлява МПС и общественоопасния характер на деянието, като е предвиждал и искал настъпването на общественоопасните му последици. По делото се установи, че О. не е преминал през задължителното обучение и изпит за придобиване на правоспособност за управление на МПС, като към момента на извършването на деянието е съзнавал, че е неправоспособен водач.Наред с това той е съзнавал, че е наказан по административен ред за това нарушение – налице е НП, което му е било връчено лично на 15.11.2022 г .. Съзнавал е и че управлява МПС в рамките на едногодишен срок от налагането на наказание по административен ред.

Като причина за извършване на деянието следва да се посочи несъобразяването и незачитането на регламентираните в закона правила за движение на моторни превозни средства по пътищата от страна на обвиняемия.При така очертаната фактическа обстановка, от правна страна съдът намира, че обв. О. от субективна и обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК .

Съобразно изложеното относно съставомерността и правната квалификация на деянието и като взе предвид мотивираното предложение на РП- Варна, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на О. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба.

За извършеното от О. умишлено деяние се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от 500 до 1200 лв.

В конкретния случай се разкриват материалноправните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК - за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; от престъплението не са причинени имуществени вреди като същевременно не са налице рестриктивните основания ситуирани в чл. 78а, ал. 7 НК. Ето защо обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.

78а, ал. 1 НК, като на същия се определи административно наказание "Глоба" в рамките от 1 000, 00 до 5 000, 00 лева.

Съдът определи размера на административното наказание на 1000 лв., т.е. минималния, като един такъв размер на административното наказание, се явява напълно съобразен освен с обстоятелствата, имащи отношение при индивидуализацията на наказанието, така и с имотното състояние на дееца.

Наказание с такъв размер е и достатъчен за осъществяване целите за персонална и генерална превенция. Изводът на съда в тази насока е базиран на преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, обществената опасност на деянието и на дееца.

Обвиняемия е съдействал за разкриване на обективната истина по делото, изразява критичност на досъдебното производство.

По изложените съображения Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 1806 гр. Варна, 14.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова в присъствието на прокурора М. Св. Т. като разгледа докладваното от Стояна Илиева Административно наказателно дело № 20233110204552 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Я. Р. О. , роден на *** в гр. Варна, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване:

***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2023 г. в с. Тръстиково, обл.

Варна, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Ylsmco“ с номер на рама LFYTCJP3140002030 без свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването по административен ред с НП № 22-0442000796/24.10.2022 г. на Началник Сектор към ОД на МВР Варна, Четвърто РУ в ОД на МВР на Варна, за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.

На осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК вр. чл.78а ал.1 от НК освобождава от наказателна отговорност обвиняемия Я. Р. О. , като му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лв.

На осн. чл.189 ал.3 от НПК осъжда обвиняемия Я. Р. О., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на Държавата – по бюджетна сметка на Районен съд Варна сумата от 380,00 лв., представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

1