Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 44 от 25.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 189/2024
Вид
Протокол № 44
Подписан
25.02.2026
В сила
25.02.2026
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Пазарджик, 25.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20245200900189 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ищеца ТД НА НАП ПЛОВДИВ-ОФИС ПАЗАРДЖИК, редовно призовани, явява представител юрк. М. Ч. с пълномощно към исковата молба.

За ответника „РИС-71“ ООД, чрез представляващ А. Н. Р. - управител, уведомен при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява представител.

Не се явява вещото лице И. С..

От същата е постъпила молба с вх. № 2144/23.02.2026 г., в която същата моли за допълнителен нов срок за възложената експертиза, тъй като е започнала работа по експертизата, но към посочената дата не е получила в пълнота изисканата информация от ТД на НАП – Пазарджик.

ЮРК. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът, счита че няма процесуална пречка за даване ход на делото, затова условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпили документи от НАП - ТД - Пловдив, офис Пазарджик с вх. № 1777/13.02.2026 г.

ЮРК. Ч.: Тези документи са изпратени по погрешка. Те са целите на експертизата, съответно са предназначени за вещото лице и не следва да бъдат приемани.

Съдът

КОНСТАТИРА, че действително документите са за нуждите на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, поради което същите, макар вещото лице С. да има електронен достъп, следва да й бъдат изпратени за 1 целите на изпълнението на задачите по експертизата.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ чрез електронна поща на вещото лице И. С. съдържащите се в писмо вх. № 1777/13.02.2026 г. документи.

Делото е възобновено с определение на съда № 24 от 28.01.2026 г., и за да бъде приключено следва да бъде изслушана допуснатата съдебносчетоводна експертиза, поради което съдът счита, че следва да даде достатъчен срок на вещото лице С. да изготви и депозира експертизата си в срок, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице С. да изготви експертизата си и да я депозира в срока по чл. 199 от ГПК.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.03.2026 г. от 10:45 часа за която дата и час ищецът уведомен, ответникът уведомен при условията на чл. 56, ал.

2 от ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице чрез електронна поща.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2