Споразумение № 67 от 05.12.2019, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 389/2019
- Вид
- Споразумение № 67
- Подписан
- 05.12.2019
- В сила
- 05.12.2019
- Състав
- СВЕТЛА РАДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Н., 05.12.2019 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание на 05.12.2019 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РАДЕВА
При участието на секретар ВАЛЕНТИНА ВЕЛИКОВА и прокурор МИЛЕН ГЛУШКОВ сложи за разглеждане НОХД № 389 по описа за
2019 год., докладвано от съдия
РАДЕВА
На поименно повикване в 14 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. М.П. от ШАК, упълномощен редовно от досъдебно производство.
Районна прокуратура редовно призована, явява се прокурор Глушков.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
Й.М.Д. – ЕГН **********, роден на *** ***, живущ ***, ********** Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Между прокурор Милен Глушков при НПРП и адв. М.П. от
ШАК, действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Й.М.Д.
– ЕГН **********, роден на *** ***, живущ ***, *********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2019 г. по път II-** в посока гр. Н., в гр. Н. и в землището на гр. Н., управлявайки моторно превозно средство – лек автомобил „Нисан Терано 2“, си служил с контролни значи /регистрационни табели с № ***/, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил „Субару Импреза“ - престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1-во от НК.
Страните се съгласяват, че за това деяние подсъдимият на основание чл. 345, ал. 1, предл. 1-во от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, във вр. с ал. 3, т. 1 и чл.
42б от НК, ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
-
Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
-
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Подсъдимият Й.М.Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 13.06.2019 г. по път II-** в посока гр. Н., в гр. Н. и в землището на гр. Н., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Нисан Терано 2“ с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно ЗДвП и Наредба I-45/24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че за това деяние подсъдимият на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, във вр. с ал. 3, т. 1 и чл. 42б от НК, ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
-
Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
-
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК страните се съгласяват, че за деянието по чл. 345, ал. 1, предл.
1-во от НК и за деянието по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, във вр. с ал. 3, т. 1 и чл. 42б от НК, подсъдимият Й.М.Д. ще изтърпи едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ - ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
-
Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен сужител два пъти седмично;
-
Задължителни периодични срещи с пробационен служетл зеа срок от 6 /шест/ месеца.
Веществените доказателства – 2 бр. автомобилни регистрационни табели с рег. № ****, да бъдат изпратени по компетентност на Сектор „ПП“ при ОДМВР гр. Ш.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Подсъдим
- Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор Милен Глушков при НПРП и адв. М.П. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Й.М.Д. – ЕГН **********, роден на *** ***, живущ ***, ******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2019 г. по път II-** в посока гр. Н., в гр. Н. и в землището на гр. Н., управлявайки моторно превозно средство – лек автомобил „Нисан Терано 2“, си служил с контролни значи /регистрационни табели с № ***/, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил „Субару Импреза“ - престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1-во от НК.
Страните се съгласяват, че за това деяние подсъдимият на основание чл. 345, ал. 1, предл. 1-во от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, във вр. с ал. 3, т. 1 и чл.