Споразумение № 416 от 01.11.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1914/2024
- Вид
- Споразумение № 416
- Подписан
- 01.11.2024
- В сила
- 01.11.2024
- Състав
- Асен Иванов Даскалов
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 416 гр. Плевен, 01.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Асен Ив. Даскалов при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20244430201914 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от наблюдаващия прокурор Д. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. М. Х. - редовно призован, явява се лично и с адв. И. Ц. – АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. М. Х. - ***, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, 1 както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
АДВ. Ц. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:
Обвиняемият Б. М. Х. - ***, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на **г. в с.Крушовица, обл.Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – канабис – 25, установено по надлежния ред /техническо средство „Дрегер дръгтест 5000“ с фабричен № ARME-0026/ престъпление по чл.343б ал.3 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Б. М. Х. се налага наказание на основание чл.343б ал.3 НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно - считано от **г.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода - ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото няма направени.
2
Вещественото доказателство – 1 бр. полеви наркотест „Дръгтест 5000“ следва да бъде унищожен, след влизане на Споразумението в сила.
На основание чл.343б ал.5 вр. с ал.3 НК, моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението по чл.343б ал.3 НК – л.а. „***“ рег. № *** рама № *** СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Обвиняемият Б. М. Х. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/Б.Х./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Ц./
ПРОКУРОР:
/Д.М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адв. И. Ц., като защитник на подсъдимия Б. М. Х. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и чл.24 ал.3 НПК, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адв. И. Ц., като защитник на подсъдимия Б. М. Х. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:
Обвиняемият Б. М. Х. - ***, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на **г. в с.Крушовица, обл.Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – канабис – 25, установено по надлежния ред /техническо средство „Дрегер дръгтест 5000“ с фабричен № ARME-0026/ престъпление по чл.343б ал.3 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Б. М. Х. се налага наказание на основание чл.343б ал.3 НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно - считано от **г.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода - ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото няма направени.
Вещественото доказателство – 1 бр. полеви наркотест „Дръгтест 5000“ следва да бъде унищожен, след влизане на Споразумението в сила.
На основание чл.343б ал.5 вр. с ал.3 НК, моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението по чл.343б ал.3 НК – л.а. „***“ рег. № *** рама № *** СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
4
Обвиняемият Б. М. Х. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1914/2024 година по описа на Плевенски районен съд.