Решение № 260058 от 01.03.2021, Окръжен съд - Враца

Р Е

Ш

Е

Н

И

Е № 260058 гр. ВРАЦА, 01.03.2021г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Врачанският окръжен съд гражданско отделение,в публичното заседание на 24 февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател:Рената Г.Мишонова- Хальова

Членове:Мария Аджемова

Росица И. секретар Виолета Вълкова като разгледа докладваното от съдия

Мишонова- Хальова въз. гр.дело N` 575 по описа за 2020 год.,за да се произнесе взе предвид:

"Агроспектър 2000"ООД с

ЕИК *** със седалище и адрес на управление с. ***, представлявано от управителя Б. В. Х., са подали въззивна жалба против решение №153/12.08.2020 г по гр.д.№ 195/20 г по описа на КРСъд.

В жалбата се навеждат доводи ,че атакуваното решение е незаконосъобразно, необосновано и неправилно в частта, в която са осъдени да заплатят на ответника положен от него извънреден труд.

Твърди се , че още с отговора на

ИМ "Агроспектър 2000"ООД са заявили ,че работника Й.Н. не е полагал извънреден труд в полза на работодателя за посочения от него период и няма такива писмени данни по делото, нито са открити от вещото лице в дружеството. Данни за положен извънреден труд били изложени по делото от свидетели

,които били противоречиви, без конкретика за обема извънреден труд и часовете, ако са били положени такива.Освен това положения в събота и неделя извънреден труд не се явявал извънреден, ако по график се падало на работника да бъде на работа в тези дни.В тежест на Н. било да установи със свидетелски показания и всички доказателствени средства завишаването на месечната продължителност на работното му време и какво е било разпределението по часове на извънредния труд и отчитането му, което не било доказано от него по делото.

Моли се решението на КРС в частта, в която е уважен иска на Н. за положен извънреден труд да бъде отменено, както и в частта за разноските, които не били разпределени пропорционално на уважените и отхвърлени искове.

С жалбата не се правят нови доказателствени искания.

В срока за отговор на въззивната жалба ответникът не е депозирал писмен отговор , не прави нови доказателствени искания.

Въз. състав при ВОС приема ,че въззивната жалба процесуално допустима, тъй като е подадена в законния срок от страна с право на обжалване ,срещу акт от категорията на обжалваемите. Разгледана по същество същата е н е о с н о в а т е л н а.

Пред КРСъд Й.Ц.Н., ЕГН ********** с адрес *** е предявил против „Агроспектър 2000" ООД, със седалище и адрес на управление в с.***, ЕИК:***, представлявано от Б. В. Х., иск по чл. 357 от КТ и цена на иска в общ размер на 3300 лева, от които:

- 1680,00 лева – неизплатени заплати за месеците 02, 07 и 08/2019г;

- 500,00 лева – извънреден труд;

- 560,00 лева – обезщетение за неползван платен отпуск при прекратяване на трудовия договор в размер на 22 дни за 18/19г.,

-560 лв за неспазено предизвестие по чл.7 от трудовия договор.

Претендира и законната лихва върху сумата до окончателното й изплащане и направените разноски в процеса.

Към молбата са приложени ксерокопия от трудов договор № 48/17.07.2017г. и копие от трудова книжка, които не са оспорени от ответната страна.

Ответникът в срока по реда на чл.131