Протокол № 4 от 13.01.2026, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Г. Т., 13.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Радостина Ил. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Гражданско дело № 20243220100480 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец:

Х. П. И. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адвокат С. АК Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответник:

Е. П. С. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат К. АК Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди и адвокат А. АК Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Вещо лице:

С. А. С. – редовно призован, явява се лично.

Становище по хода на делото:

Адвокат С. – Моля да се даде ход на делото.

Адвокат К. – Моля да се даде ход на делото.

Адвокат А. – Моля да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: в предходно съдебно заседание по искане на страните, 1 съдът е допуснал и назначил по делото съдебно техническа – оценъчна експертиза. Заключението на вещото лице по назначената експертиза е постъпило в законоутановения срок.

Адвокат С. – Запозната съм със заключението на вещото лице по назначената експертиза. Моля да се изслуша вещото лице.

Адвокат К. – Запозната съм със заключението на вещото лице по назначената експертиза. Моля да се изслуша вещото лице.

Адвокат А. – Запозната съм със заключението на вещото лице по назначената експертиза. Моля да се изслуша вещото лице.

Съдът пристъпва към изслушване заключението на вещото лице по назначената съдебно техническа – оценъчна експертиза.

Вещо лице С. А. С. – ********************.

Съдът предупреждава вещото лице за отговорността която носи съобразно чл. 291 от НК и той обеща да даде вярно заключение.

Вещо лице С. – Поддържам изготвеното от мен заключение. Ако има въпроси готов съм да отговарям.

Адвокат С. – Нямам въпроси към вещото лице.

Адвокат А. – Равностойността на вещите към кой момент сте я определили към датата на сключване на договора или към датата на съставяне на експертизата?

Вещо лице С. – Към датата на сключване на договора.

Адвокат А. – Нямам повече въпроси.

Адвокат К. – Нямам въпроси.

Съдът няма въпроси.

Адвокат С. – Моля да приемете по делото заключението на вещото лице по назначената съдебно техническа експертиза.

Адвокат А. – Моля да приемете по делото заключението на вещото лице по назначената съдебно техническа експертиза.

Адвокат К. – Моля да приемете по делото заключението на вещото лице по назначената съдебно техническа експертиза.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира заключението на вещото лице по назначената съдебно техническа експертиза 2 за компетентно изготвено, вещото лице е отговорило на всички поставени въпроси, предвид на което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага по делото заключението на вещото лице по назначената съдебно техническа експертиза.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение съобразно внесения депозит и представената справка декларация.

Съдът със съгласието на страните освобождава вещото лице от съдебната зала.

Съдът, след като изслуша вещото лице запитва страните за други искания по доказателствата.

Адвокат С. – Представям и моля да приемете по делото списък на разноските за ищеца с преписи за ответната страна.

Адвокат К. – Представям и моля да приемете по делото списък на разноските за ответника с преписи за ищцовата страна.

Адвокат А. – Не възразявам.

Съдът, приема и прилага по делото представения от адвокат С. списък на разноските за ищеца.

Съдът, приема и прилага по делото представения от адвокат К. списък на разноските за ответника.

Съдът, отново запитва страните за искания по доказателствата.

Адвокат С. – Нямам искания. Моля за ход по същество. Адвокат К. – Нямам искания. Моля за ход по същество.

Адвокат А. – Нямам искания. Моля за ход по същество.

Съдът счете делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обявява край на съдебното дирене и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адвокат С. - От събраните писмени и гласни доказателства безспорно се 3 установи основателността на исковата ни претенция, като ви моля същата да бъде уважена, така както е предявена. Да ни присъдите сторените разноски.

Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна.

Моля за срок за писмени бележки.

Адвокат А. - Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани. От събраните в хода на делото доказателства не бяха установени твърденията на ищеца. Моля да ни дадете срок за писмени бележки и да ни присъдите сторените разноски.

По отношение възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение, моля при определяне на същото да се съобразите, че са предявени няколко иска и съответно не прекомерно възнаграждението, което нашият доверител ни е заплатил.

Адвокат К. – Присъединявам се към становище на колегата А.. Моля да ни дадете срок за писмени бележки и да ни присъдите сторените разноски.

Съдът, определя едноседмичен срок от днес на страните за писмени бележки по делото.

Съдът, счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение на 13.02.2026г.