Определение № 6163 от 12.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6163 гр. София, 12.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20251110152539 по описа за 2025 година

Ищецът „МИГ - 21М“ ЕООД, ЕИК 202583678, със седалище и адрес на управление гр.

Пловдив, п.к. 4000, р-н Централен, ул. „Йордан Йовков“ № 8, партер, твърди, че по възлагане от ответника „ИНКА Машин Билдинг“ ООД, ЕИК 203336314, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1172, р-н Изгрев, бул. “Г.М. Димитров” № 58, ет. 5, ап.

21, извършил транспортни услуги по превоз на стоки, в срок и съгласно уговореното между страните, за които били издадени товарителници. За извършените превози ищецът издал фактури за дължимите възнтаграждения, както следва: № 3913/21.03.2024 г. - 120.00 лв. с ДДС, № 3916/27.03.2024 г. - 180.00 лв. с ДДС, № 3924/05.04.2024 г. - 120.00 лв. с ДДС, № 3925/09.04.2024 г. - 240.00 лв. с ДДС, № 3926/10.04.2024 г. - 120.00 лв. с ДДС, № 3937/30.04.2024 г. - 120.00 лв. с ДДС, № 3938/07.05.2024 г. - 240.00 лв. с ДДС, № 3940/14.05.2024 г. - 240.00 лв. с ДДС. След покана, ответникът плати сумата от 300 лв. по първите две фактури. Останалите не платил. Твърди се и да е в забава, с дължимо обезщетение както следва: за периода от 19.07.2024г. до 13.06.2025г. върху главница на стойност 1 380 лв. в размер на 174.42 лв. и за периода от 13.06.2025г. до подаване на исковата молба - в размер на 57.25 лв. или общо лихва за забава в размер на 231.67 лв. Моли да бъде осъден ответникът да плати дължимата цена за предоставени услуги за извършена транспортна дейност в общ размер на 1 080 лв., както следва: по Фактура № 3924/05.04.2024 г. - 120.00 лв. с ДДС., Фактура № 3925/09.04.2024 г. - 240.00 лв. с ДДС., Фактура № 3926/10.04.2024 г. - 120.00 лв. с ДДС., Фактура № 3937/30.04.2024 г. - 120.00 лв. с ДДС, Фактура № 3938/07.05.2024 г. - 240.00 лв. с ДДС., Фактура № 3940/14.05.2024 г. - 240.00 лв. с ДДС, както и лихва за забава считано от 19.07.2024г. до подаване на исковата молба в размер на 231.67 лв. и ведно със законна лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на главницата. Претендира и разноските по делото.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е подал отговор.

След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна, исковете допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на основание 1 чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.

По доказателствата:

Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

Поради това и на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:

ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 367 и чл. 372 ТЗ и чл.

86 ЗЗД за изпълнение на договорно задължение на ответника да заплати възнаграждение за извършен от ищеца превоз и на обезщетение за забавата в плащането.

В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да установи наличието на твърдяното правоотношение с ответника по договор за превоз на товари, по силата на което за ответника е възникнало задължение да заплати на ищеца процесните суми след като ищецът е превозил товарите до крайния им получател; по исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД – забава за плащане.

В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже плащане.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 18.03.2026 г. от 09.10 ч., за когато да се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се дължи държавна такса в половин размер.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2