Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 442 от 17.08.2026, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно частно гражданско дело 341/2026
Вид
Определение № 442
Подписан
17.08.2026
В сила
17.08.2026
Състав
Мирослав Милчев Начев, Татяна Христова Костадинова, Николай Александров Николов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442 гр. Кюстендил, 17.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослав М. Начев

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Николай Ал. Николов като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Въззивно частно гражданско дело № 20261500500341 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 23 ал. 3 от ГПК.

Делото е образувано първоначално пред РС – Перник по искова молба, подадена от Б. К. Б. и В. Д. Б. против Г. Д. Л. (съдия в РС-Перник) и К. Б. Б..

След отвод на съдиите от РС – Перник , и впоследствие на съдиите от всички останали районни съдилища на територията на Окръжен съд – Перник от разглеждането на спора на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, делото е изпратено в Апелативен съд - София.

С Определение № 2444 / 03.08.2026г. по ч.гр.д. № 1282/2026 г. по описа на САС производството по делото е изпратено на основание чл. 23, ал. 3 ГПК на Окръжен съд – Кюстендил за определяне на компетентен съд за разглеждане на делото.

Кюстендилския окръжен съд като съобрази данните по делото и преценявайки възможностите за пътуване на страните до районните съдилища от района на ОС – Кюстендил намира, че следва да изпрати същото за разглеждане от РС – Дупница.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Дупница за разглеждане на исковата молба, подадена от Б. К. Б. и В. Д. Б. против Г. Д. Л. и К. Б. Б..

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2