Разпореждане № 92536 от 12.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20495/2023
- Вид
- Разпореждане № 92536
- Подписан
- 12.06.2025
- В сила
- 12.06.2025
- Състав
- МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 92536 гр. София, 12.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20231110120495 по описа за 2023 година
Постъпила е въззивна жалба от ищеца срещу решението от 20.05.2025 г., която е в срок.
Към жалбата не е представена квитанция за внесена дължимата държавна такса.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба.
УКАЗВА разпореждането: на страната в едноседмичен срок от получаване на препис от
1/ да представи по делото доказателства за внесена по сметка на Софийски градски съд за държавни такси държавна такса за въззивно обжалване в размер на 200 лева.
УКАЗВА на въззивника, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок въззивната жалба ще бъде върната.
При неизпълнение в срок - делото да се докладва.
При изпълнение на указанията - ПРЕПИС от жалбата заедно с приложенията да се изпрати на насрещната страна за отговор в двуседмичен срок от получаване на разпореждането ведно с приложенията.
УКАЗВА на насрещната страна, че може да подаде отговор на жалбата, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
След изтичане на срока за отговор на жалбата, делото да се изпрати на СГС по компетентност без доклад.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2