Споразумение № 1671 от 31.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1671 гр. София, 31.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора Б. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110215431 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:27 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. К. Д. - явява лично.

За нея се явява АДВ. И. Ю. от САК, упълномощен защитник от ДП.

За СРП – редовно призовани, явява се прокурор Б. К..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:

Е. К. Д.: Родена на ,,***''г., в гр. София, българка, български гражданин, разведена, с полувисше образование, работи в ,,***''“ като медицинска сестра, неосъждана, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, ,,***''“ – III част, ,,***''.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемата в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМАТА Д.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на 1 съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

ЗАЩИТАТА: Моля съда да разгледа и одобри споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОЧЕТЕ СЕ

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по ДП № 11352/2022 г. по описа на СРТП-ОР-СДВР, пр. пр. № 44430/2022 г. по описа на СРП

Днес 31.10.2025 година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура, прокурор Б. К. от една страна и адвокат И. Ю. от САК, защитник на обвиняемата Е. К. Д., ЕГН:**********, за приключване на наказателно производство по ДП №11352/2022 г. по описа на СРТП, отдел,,Разледване“– СДВР, пр.пр.№ 44430/2022 г. по описа на СРП Обвиняемата Е. К. Д., ЕГН:**********, роденa на 12.09.1963 г. в 2 гр.София, с българско гражданство, неосъжданa се признава за виновна в това че :

На 01.11.2022 г. около 18:00 часа в гр. София, при управление на моторно превозно средство- лек автомобил, марка,, Ситроен“, модел ,,***'' с рег.№ ,,***'', по ул. „Филип Кутев“, с посока на движение от ул. „Могилата“, към бул. „Черни връх“, в района срещу № 10 на пешеходна пътека, обозначена с пътна маркировка ,,М 8.1“ и с пътен знак Д 17, нарушилa правилата за движение по пътищата, регламентирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ както следва:

-чл.119 т.1 от ЗДвП ,, При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре‘‘ като не спряла управлявания от нея автомобил и не пропуснала преминаващия по пешеходната пътека, от ляво на дясно по посоката на движение на автомобила пешеходец Д.Г.З./ ,,***''/, реализирала пътно-транспортно произшествие с нея, като ударила пешеходеца Завра с предната част на автомобила и по непредпазливост причинилa средна телесна повреда по смисъла на чл.129,ал.2 от НК, изразяваща се в: открито счупване с разместване на костите на дясната глезенна става - тибия и фабула, което реализира медико-биологичния признак - трайно затруднение движенията на десния долен крайник за срок повече от 30 дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал.3, б.“а”, пр.2, вр. ал.1, б.“б”, пр.2, във вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК.

По делото няма невъзстановени от деянието съставомерни вреди.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл. 36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по следния начин:

На обвиняемата Е. К. Д., ЕГН:**********, следва да бъде наложено 3 наказание на основание чл.343, ал.3, предл.„последно”, б.“а”, пр.2, вр. ал.1, б.“б”, пр.2, във вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК :

“ Лишаване от свобода” , за срок от пет месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК , да бъде отложено за срок от три години.

На основание чл.343г, вр. чл.343, ал.3, предл.„последно”, б.“а”, пр.2, вр. ал.1, б.“б”, пр.2, във вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, вр. чл.37,ал.1,т.7 от НК, обвиняемата Е. К. Д., ЕГН:********** се лишава от правото да управлява моторно превозно средство за срок от осем месеца.

На основание чл.111, ал.1 от НПК страните се споразумяха веществени доказателства – компакт диск CD – R от 01.11.2022 г., находящ се на лист 107, том II от досъдебното производство и DVD – R, находящ се на лист 175, том II от досъдебното производство, да останат по делото в срока на неговото съхранение.

Разноските по делото, които са в размер на 3744 лв. следва, да се платят от обв. Е. К. Д. по сметка на СДВР .

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Б.К. /

/ адв И. Ю. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Е. К. Д. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаната Е. К. Д., ЕГН:**********, роденa на 12.09.1963 г. в гр.София, с българско гражданство, неосъжданa, декларирам че разбирам обвинението и се признавам за виновна по него , разбирам последиците от Споразумението, съгласна съм със тях и доброволно съм се подписала.

Декларирам, че се отказвам от по нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред .

4

ОБВИНЯЕМ:

/ Е. К. Д. /

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Същевременно престъпленията, за които е постигнато споразумение не са сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК, по отношение на които не се допуска споразумение, възстановени са причинените имуществени вреди относно деянието по чл.198, ал.1 от НК. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

ТАКА МОТИВИРАН,

СЪДЪТ

На основание чл. 382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Б. К., адв. И.

Ю. от САК - защитник на Е. К. Д. за решаване на НОХД №15431/2025г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: