Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 261 от 03.11.2025, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 1356/2025
Вид
Споразумение № 261
Подписан
03.11.2025
В сила
03.11.2025
Състав
ЕМИЛ БОБЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 261 гр. Велико Търново, 03.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ БОБЕВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ГР. РУСЧЕВА и прокурора Р. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Административно наказателно дело № 20254110201356 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Съдът, на основание на чл. 375а вр. чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:№……

Вписва окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Признава обвиняемия Д. К. П. – роден на **.**.**** г. в с. ***, български гражданин, с висше образование, вдовец, пенсионер, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ № *, вх. „*“, ет. *, ап. *, неосъждан, с ЕГН **********, за виновен в това, че на 11.11.2024 г., на ***, в землището на село ***, в посока гр. ***, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ** ******, нарушил правилата за движение, a именно: по чл. 21, ал. 2 от 3ДвП – „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен зна“, във вр. с чл. 47, ал. 3 от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата – „знак В26“ – „Забранено е движение със скорост, по-висока от означената“ – 60 км/ч „;

1 по чл. 25, ал. 2 от 3ДвП – ,,При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея“; по чл. 25, ал. 1 от 3ДвП – „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да премине в друга пътна лента, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, u да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“, като, движейки се със скорост около 117 км/ч, навлязъл в средната пътна лента, без да пропусне движещия се в нея, в посока към гр. ***, товарен автомобил марка „***“, модел „*** ****“, с peг. № ** **** **, с прикачено полуремарке марка „***“, с peг. № ** **** **, и без да се убеди, че няма да създаде опасност за останалите участниците в движението, и по този начин предизвикал първия удар между лявата странична повърхност на управлявания от него автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ** **** **, и десния преден ъгъл на товарния автомобил марка „***“, модел, „*** ****“, като вследствие на удара автомобилът марка „***“, модел „***“, с рег.

№ ** **** **, започнал ротация около вертикалната си ос и продължил движението си косо към насрещната пътна лента, където настъпил вторият удар – между неговата лява странична повърхност и лявата страна на автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № ** **** **, като след този удар автомобилът марка „***“, модел „***“, с рег. № ** **** **, продължил движението си напред в насрещната пътна лента, където настъпил третият удар – челен сблъсък с автомобил марка „***“, модел „***“, c peг. № ** **** **, управляван от К. И. Р., в следствие на което по непредпазливост причинил средна телесна повреда на К. И. Р. от гр. ***, изразяваща cc в закрито счупване на дясна тазобедрена става /ацетабулума/, довело до трайно затрудняване на движението на долния десен крайник за период от около 8 (осем) – 10 (десет) месеца – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. ,,б“, предл. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК.

На основание чл. 78а от НК обвиняемият Д. К. П. се освобождава от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по 343, ал. 1, б. ,,б“, предл. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК, като му се налага административно наказание – „глоба“, чиито размер на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК е 800,00 лева /осемстотин лева/.

Лишава, на основание чл. 343г от НК обвиняемия Д. К. П. от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 5 /пет/ месеца.

Осъжда, на основание чл. 375а, ал. 1вр. чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл.189, ал. 3 от НПК, обвиняемия Д. К. П., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – 2

Велико Търново,разноски в размер на 3966,96 лв. /три хиляди деветстотин шестдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/, както и сумата от 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Р. С./

/Адв. К. М./

ОБВИНЯЕМ:

/Д. К. П./

Съдът, след като прецени, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява постигнатото между страните споразумение за решаване на делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ Секретар: _______________________

3