Споразумение № 44 от 02.10.2026, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. П., 02.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIII СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. И.а при участието на секретаря Мая Й. Ангелова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. И.а Наказателно дело от общ характер № 20263520200196 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – П., редовно призовани, се явява прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Ц. от ТАК, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. Ц. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

В. С. В. – ЕГН **********, с адрес за призоваване в гр. П., ул. „** ап. 1, български гражданин, средно образование, неженен, работещ в „***“ гр. П., като заварчик, неосъждан /реабилитиран/.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по чл. 381 и сл. от НПК. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Г. Ц. – Съгласни сме с така представеното споразумение по чл. 381 от НПК.

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВ. В. С. В. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам 1 последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде приложено по делото БП № 253/26 г. по описа на РУ – П., както и да бъде прието представеното споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 253/2026 г. по описа на РУ–гр. П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П. – прокурор в Районна прокуратура – Т., Териториално отделение – П. и АДВ. Г. Ц. от ТАК, като защитник на обвиняемия В. С. В., по силата на което Обвиняемият В. С. В., ЕГН **********, с адрес за призоваване в гр. П., ул. „** ап. 1, български гражданин, средно образование, неженен, работещ в „***“ гр. П., като заварчик, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2026 г. около 19:00 часа, в землището на с. К. община П., с посока на движение към път II–52, управлявал моторно превозно средство – кросов мотор, марка “**, модел „**“, с рама № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.20 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „** с фабр. № ARNJ 0050, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК и прилагайки чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и в съответствие с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК на обвиняемия В. С. В. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 511.29 евро.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 343г от НК налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият В. С. В. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.08.2026 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във връзка с чл. 67, ал. 2 от НК възпитателната работа с обвиняемия В. С. В. не се възлага, тъй като това не е необходимо.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в размер на 108.55 евро за изготвена експертиза се заплащат от обвиняемия В. С. В. в полза на ОД на МВР Т..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

2

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Г. Ц./

ОБВИНЯЕМ:

/В. С. В./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по чл. 381 и сл. от НПК, постигнато между И. П. – прокурор в Районна прокуратура – Т., Териториално отделение – П. и АДВ. Г. Ц. от ТАК, като защитник на обвиняемия В. С. В., по силата на което

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ В. С. В., ЕГН **********, с адрес за призоваване в гр.

П., ул. „** ап. 1, български гражданин, средно образование, неженен, работещ в „***“ гр.

П., като заварчик, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2026 г. около 19:00 часа, в землището на с. К. община П., с посока на движение към път II–52, управлявал моторно превозно средство – кросов мотор, марка “**, модел „**“, с рама № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.20 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „** с фабр. № ARNJ 0050 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и прилагайки чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия В. С. В. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 511.29 евро (петстотин и единадесет евро и 29 цента).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 343г от НК НАЛАГА и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние обвиняемият В. С. В. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.08.2026 г.

3

На основание чл. 67, ал. 2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с обвиняемия В. С. В., тъй като това не е необходимо.

ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМИЯ В. С. В. със снета самоличност ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 108.55 евро за изготвена експертиза в полза на ОД на МВР Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 383, ал.2 от НПК ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5 от НК и следва да се отнеме в полза на държавата моторно превозно средство – кросов мотор, марка “**, модел „**“, с рама № **, собственост на обвиняемия В. С. В..

АДВ. Г. Ц. – Действително са налице предпоставките за отнемане в полза на държавата моторно превозно средство – кросов мотор, марка “**, модел „**“, с рама № **, собственост на подзащитния ми В. С. В..

ОБВ. В. С. В. – Присъединявам се към казаното от защитника ми.

СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните намира, че са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5 от НК за отнемане в полза на държавата на моторно превозно средство – кросов мотор, марка “**, модел „**“, с рама № **, собственост на В. С.