Протокол № 19957 от 08.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19957 гр. София, 05.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20211110139233 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ К. К. К.- редовно призован, явява се лично. Съдът се увери в самоличността на ищеца от лична карта № ********* издадена на 24.09.2009 г. за него се явява и от адв. Й. с пълномощно по делото.

Съдът върна личната карта на ищеца.

ОТВЕТНИКЪТ М. Н. И.- редовно призована, явява се лично, със снета по делото самоличност.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед липса на процесуални пречки

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че по делото не са постъпили изисканите от 6 РПУ заверени преписи, поради което същите следва да бъдат отново изискани за дата на следващото съдебно заседание.

Ответника /лично/ - Не водя свидетели, тъй като единия е в Испания, а другият е в Германия. Моля да изискате от Прокуратурата и от Полицията документите на П.Д.Ц. ЕГН **********, който е предишния собственик на моя имот и който е имал проблеми с ищеца и 1 даже са стигнали до бой. адв. Й. - Моля да не допускане искането, изтекли са срокове по ГПК, в които ответницата е имала възможност да посочи нови доказателства.

Настоящия състав намира, че така направеното искане в днешното съдебно заседание следва да бъде оставено без уважение. На първо място същото е преклудирано, доколкото в предходно съдебно заседание доклада по делото беше обявен за окончателен, в който имйенно момент настъпва процесуалната преклузия за страните да релевират нови доказателствени искания, с оглед на което така направеното искане не следва да бъде уважавано. Още повече, че същото е направено общо и без необходимата конкретизация и с цел да се установяват факти, които нямат пряко отношение към предмета на делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ така направеното доказателствено искане на ответника в днешното съдебно заседание.

Ответника /лично/ - Моля да бъде изискана информация от Столична община „Район Витоша“, колко пъти е продаван моя имот, аз мога да посоча, че същият е продаван общо 9 пъти. Колко дела е водил и спечелил ищеца К., аз мисля, а пък и съседите твърдят, че това му е хоби да се съди за щяло и нещяло. Да се изиска информация от Прокуратурата и Полицията колко са оплакванията срещу К..

Ада. Й. - Считам, че исканията са неоснователни.

Настоящия състав намира, че така направените доказателствени искания следва да бъдат оставени без уважения, доколкото същите се явяват преклудирани и като такива не следва да бъдат допускани.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените доказателствени искания на ответника.

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което делото следва да бъде отложено за друга дата, за която да бъдат събрани допуснатите доказателства.

Така мотивиран, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 30.01.2023г. от 14:30ч., за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

Да се изпрати писмо до 6 РПУ, с което да се изискат заверени преписи от всички жалби подадени от М. Н. И. срещу К. К. К. за периода 2009 г. до 2021 г., в писмото следва изрично да се посочи дата на съдебното заседание, и че същите следва да постъпят преди заседанието.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:48 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3