Решение № 1360 от 15.12.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 1360 гр. Кюстендил, 15.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. Атанасова като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Частно гражданско дело № 20251520103887 по описа за 2025 година

Производство е по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано е по молба на Р. Ц. Н., с ЕГН **********, живуща в гр. ***, ул.

„**“ №* – медицински работник в ЦНСТПЛУИ „***“, гр.***, ул. „***“ № *, назначена за настойник на Ц. Ц. М., ЕГН: **********, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметка на Община Кюстендил с IBAN *** от влога на лицето под настойничество на сумата от 285,84 лв. /двеста осемдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки/ лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за м.10.2025г. /143,80 лв./ и м.11.2025г. /142,04 лв./.

Към молбата са приложени писмени доказателства, както следва: Решение на РС-Кюстендил, постановено по гр.д. № 2149/2025г., Решение на КОС по гр. дело №428/2021 г. и Определение № 84/11.02.2022 г.; Удостоверение № 74-00219/04.07.2024 г. изд. от Община Кюстендил, Становище от среща на настойническия съвет, съдържащ съгласие за тегленето на сумите по молбата, извлечение от банковата сметка на лицето, копие от лична карта и др.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено от КРС по гр.д. №2149/2025 г., Ц. М. е настанена в ЦНСТПЛУИ „***“, гр. ***.

Същата е поставена *** с влязло в сила решение на КОС.

1

От приложеното удостоверение № 74-00-219/04.07.2024 г., изд. от Община Кюстендил се установява, че за неин настойник е назначена Р. Н..

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „***“ – АД гр. Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500,00 лв., а титуляр по нея е лицето под настойничество.

Видно от протокол от среща на настойническия съвет е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното под настойничество лице.

Останалите доказателства не променят крайните изводи на съда, поради което не е необходимо подробното им обсъждане.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под настойничество е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост „***“, гр. ***, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500,00 лева. От приложените доказателства е видно, че е налице нужда от разходване на средства досежно грижата за лицето, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, а именно: месечни разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното *** лице да бъде разрешен превод на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

2

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл. 130 ал. 3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Р. Ц. Н., с ЕГН **********, живуща в гр. ***, ул. „***“ №* – медицински работник в ЦНСТПЛУИ „***“, гр.***, ул. „***“ № *, назначена за настойник на Ц. Ц. М., ЕГН: **********, да разпореди превод по сметка на Община Кюстендил с *** от сметката на Ц. Ц. М., ЕГН: **********, открита в „***“ АД – гр.

Кюстендил, с IBAN: ***, BIC:***, на сумата от 285,84 лв. /двеста осемдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки/ лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за м.10.2025г. /143,80 лв./ и м.11.2025г. /142,04 лв./.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3