Протокол № 105 от 13.11.2020, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер 105

11.11.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

На 11.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20201700100451 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:42 часа се явиха:

Вместо ищеца се явява адв. В.Ф., с пълномощно по делото.

За ответника се явява адв. И., с пълномощно по делото.

За третото лице помагач се явява ЮК С., с пълномощно от днес.

Явяват се вещите лица д-р К.Ч. и В.В..

Адв. Ф. – да се даде ход на делото.

Адв. И. – да се даде ход на делото.

ЮК С. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Ф. – поддържам иска. Оспорвам писмения отговор. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

Адв. И. – оспорвам исковата молба. Поддържам писмения отговор. Нямам възражения по доклада на съда.

ЮК С. – поддържам депозираното становище и нямам възражения по доклада на съда.

1

Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с определение № 632 от 02.10.2020 г.

Адв. И. – в изпълнение указанията на съда с молба сме представили заверен препис от преписката по щета № 04112300002 от 2019 г., ведно със застрахователната полица и опис на споменатите документи.

Адв. Ф. – да се приемат доказателствата.

ЮК С. – да се приемат представените доказателствата

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по делото документите съдържащи се по представената преписка по щета № 04112300002 от 2019 г., ведно със застрахователната полица.

По делото е постъпило служебно изисканото АНД № 462 от 2019 г. по опис на Районен съд гр. Перник.

Адв. Ф. – да се приложи по делото.

Адв. И. – да се приложи по делото.

ЮК С. – да се приложи по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прилага АНД № 462/2019 г. по описа на Районен съд гр. Перник.

Адв. Ф. – нямам възражение свидетелите да се изслушат след изслушване заключението на СМЕ.

Адв. И. – аз също нямам против свидетелят да бъде разпитан след изслушване заключението на вещото лице.

ЮК С. – нямам възражение да се разпитат свидетелите след изслушване на експертизата.

Съдът пристъпи към изслушване на СМЕ.

2

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

К. С. Ч. – на 54 години, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство и дела със страните.

Напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 от НК. Обеща да даде заключение по съвест и знание.

Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Адв. Ф. – нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

На въпроси на адв. И..

Вещото лице - черепно мозъчна травма в този смисъл е клинична диагноза поставена в лечебното заведение, така наречената дифузна травма на главния мозък, така както е отразена в медицинската документация. Не са налице данни за увреждане структурите на главния мозък, както и на костната структура на черепа. Това е диагнозата по клинична пътека, която няма нищо общо със съдебно медицинската диагноза. Не може да приемем, че имаме черепно мозъчна травма. Няма доказателства в медицинската документация за такива травми. Може и да е имало удар в главата, но не са налице данни за някакви мекостепенни увреждания, както и на други органи разположени в лицевата орган. Това не потвърждава, но не изключва удар в главата.

Както при поставен, така и при непоставен обезопасителен колан има вероятност да се получи такова увреждане. При отговора на този въпрос съм посочил и медицинските данни в заключението на автотехническата експертиза по досъдебното дело, като съм уточнил, че механизма на получаване на счупване на тяло на прешлен е флексионно комплексионен, т.е. прекомерното огъване на гръбначния стълб и притискане на травмирания прешлен от съседния на него.

Адв. И. – нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ЮК С. - нямам въпроси, Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема заключението на СМЕ от 02.11.20202 г.

Определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв., съгласно представената справка декларация, които да се изплатят от внесения депозит.

Вещото лице В.В. – имам болничен лист за периода до вчера, за 14 дни, предвид 3 създалото се извънредно положение нямаше как да изготвя възложената ми експертиза.