Разпореждане № 5579 от 27.12.2018, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 4983/2018
- Вид
- Разпореждане № 5579
- Подписан
- 27.12.2018
- Състав
- СВЕТЛА РУСКОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.124,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69,ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е №5579/27.12.2018г. гр. ЯМБОЛ 27.12.2018..г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен съд .......................... гражданска колегия в закрито заседание на .........27.12.2018........година в състав:
Председател:Св.Д. като разгледа докладваното …………………….…..…………...….....гр.дело N..4983..по описа за 2018 год. и за да се произнесе взе предвид следното.....................................................................
Производството по делото е образувано по молба на В. и П. Петкови, с която желаят да се приеме за установено между тях и ответниците, че сключеният договор за продажба на право на строеж между ответниците е нищожна, поради противоречие със закона и липса на предмет.
В изпълнение на правомощията си по чл. 129, ал. 1 от ГПК намира исковата молба за нередовна поради следното:
На първо място в исковата молба не е посочена цена на иска. Съобразно представените данъчни оценки на имотите предмет на сделката цената на иска следва да е 7206,60лв. върху която ищците следва да внесат полагащата се държавна такса съобразно правилото на чл.69,ал.1, т.2 от ГПК, която е в размер на 288.26лв. Представени са доказателства за внесена ДТ от 214.33лв., поради което се дължи доплащане от 73,93лв. Не е представена скица за процесния имот.
На второ място ищците следва да пояснят кое точно е противоречието със закона, т.е. кои норми не са били спазени при изповядване на сделката, изхождайки от нейния предмет а именно: право на строеж на недвижими имоти, находящи се в жилищна сграда, която следва да бъде построена в гр.-Ямбол, на ул.”Хан Тервел” №43 / съгл. представения нот. акт №51/16.04.2010г./, както и да пояснят кой е липсващият предмет на договора. Това следва да дадат за всеки обект от договора поотделно, като бъде пълно и ясно формулирано.
С оглед характера на иска – установителен по чл.124,ал.1 от ГПК, следва да посочат изрично правният си интерес от предявяването на иска.
На следващо място исковата молба следва да се впише в СП-Ямбол.
Воден от горното и на осн.чл.129,ал.2 от ГПК, ЯРС
Р А З П О
Р Е Д И :
ОСТАВЯ исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
Указва на ищците, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовностите по исковата молба, посочени в обстоятелствената част на настоящото разпореждане, като представят доказателства за довнесена държавна такса в размер на 73,93лв. по сметката на РС-Ямбол, да представят скица за процесния имот, както и да впишат исковата молба след отстраняване на нередовностите й.
Указва на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната.
Да се уведомят ищците за разпореждането на съда.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: