Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4046 от 09.05.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3524/2022
Вид
Определение № 4046
Подписан
09.05.2022
В сила
09.05.2022
Състав
Албена Александрова, Нели Савчева Маринова, Димитринка Костадинова-Младенова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4046 гр. София, 05.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Нели С. Маринова

Димитринка КостадиноваМладенова като разгледа докладваното от Нели С. Маринова Въззивно гражданско дело № 20221100503524 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от Регионална дирекция по горите – София срещу решение от 22.12.2021 г. по гр. д. N 47411/21 г. по описа на СРС, 177 състав, с което са уважени исковете с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и 2 КТ.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , след като се запозна с материалите по делото и доводите на страните, намира следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта му за разноските. Въззивният съд констатира, че в т. 3 от въззивната жалба се съдържат твърдения, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че ищецът действително е направил разноски за адвокатско възнаграждение в първоинстанционното производство, както и че неправилно е уважил частично възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

Ето защо, производството по делото пред въззивния съд следва да се прекрати като преждевременно образувано, като делото следва да се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК, обективирана в т. 3 от въззивната жалба, за изменение на решение от 22.12.2021 г. по гр. д. N 47411/21 г. по описа на СРС, 177 състав, в частта му относно разноските. След изпълнение на процедурата по чл. 248 ГПК делото следва да се администрира отново до въззивния съд.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. N 3524/22 г. по описа на СГС, IV – Г въззивен състав.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК, обективирана в т. 3 от въззивната жалба, за изменение на решение от 22.12.2021 г. по гр. д. N 47411/21 г. по описа на СРС, 177 състав, в частта му относно разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2