Разпореждане № 96379 от 10.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22251/2026
- Вид
- Разпореждане № 96379
- Подписан
- 10.08.2026
- В сила
- 10.08.2026
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 96379 гр. София, 10.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20261110122251 по описа за 2026 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 10.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на десети август през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 22251/2026 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от ЗД „Евро инс“ АД срещу И. И. К., С. Т. Г. и Н. Т. Г. с регресни осъдителни претенции по чл. 500 КЗ – в качеството им на наследници на Т. Й. К..
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба на основание чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК констатира, че същата е нередовна, поради което на заявителят следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за ответника да уточни вземанията които претендира от всеки ответник, като ясно и точно посочи размера не като дробна част, а като размер, съответно да посочи периода за който претендира мораторната лихва.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2