Определение № 41 от 07.02.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 30/2024
- Вид
- Определение № 41
- Подписан
- 07.02.2024
- В сила
- 07.02.2024
- Състав
- ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ, БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41 гр. Перник, 07.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВИКТОР Б. Г.ЕВ
Членове:
БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно частно наказателно дело № 20241700600030 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 327 НПК.
С протоколно определение от 12.12.2023 г. по ЧНД № 1850/2023 г. Районен съд Перник по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК и на основание чл. 25 НК е наложил на осъдения Г. П. К. едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година за осъжданията по НОХД № 584/2021 г. на РС Несебър и по НОХД № 16554/2022 г. на СРС.
Постановено е изпълнението на наказанието да бъде отложено на основание чл. 25, ал. 4 вр. чл. 66, ал. 1 НК за срок от една година. На основание чл. 25, ал. 3 НК от него е приспаднато изтърпяното отчасти наказание пробация, наложено на осъдения със съдебния акт по НОХД № 584/2021 г.
Със същото определение, по същия ред и на същото основание, Районен съд Перник е наложил на осъдения Г. П. К. едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца за осъжданията по НОХД № 1499/2023 г. и НОХД № 1857/2022 г., и двете по описа на РС Перник. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС е определен общ режим на изтърпяване на това наказание. На основание чл. 25, ал. 2 НК от него е приспаднато изтърпяното от 15.11.2023 г. до привеждане на определението в сила наказание лишаване от свобода, наложено с присъдата по НОХД № 1857/2022 г.
Срещу определението е постъпил протест от Районна прокуратура Перник, в която се поддържа, че съдът е следвало да групира наказанията по друг начин, който се явявал поблагоприятен за дееца, а именно:
1. В първата група следвало да се включи само осъждането по НОХД № 584/2021 г. на РС Несебър, като тук се определи наложеното с въпросното осъждане наказание пробация, състоящо се от следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност три пъти седмично и продължителност 13 месеца;
1 задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност 13 месеца; включване в курсове за професионална квалификация за срок от 6 месеца;
2. Във втората група да се включат осъжданията по НОХД № 16554/2022 г. на СРС, НОХД № 1499/2023 г. на РС Перник и НОХД № 1857/2022 г. на РС Перник, като тук се определи едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
Аргументите за това искане са, че определяйки други групи, първостепенният съд е наложил наказания лишаване от свобода в общ размер от 1 година и 6 месеца, като това разрешение е било неправилно предпоставено от въпроса за отлагането на изпълнението на наказанието лишаване от свобода от първата група. Сочи се в протеста, че отлагането на наказанието по реда на чл. 25, ал. 4 НК се извършва по преценка на кумулиращия съд при вече извършеното обособяване на групите наказания.
Осъденият и неговият защитник не са изложили становище по протеста.
Протестираното определение подлежи на проверка по реда на глава двадесет и първа от НПК, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.02.2024 г. , от 11.00 часа, за когато да се призоват страните: Г. П. К., адвокат В. З., Окръжна прокуратура Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2