Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1807 от 06.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68980/2022
Вид
Разпореждане № 1807
Подписан
06.01.2023
В сила
06.01.2023
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1807 гр. София, 06.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110168980 по описа за 2022 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Ж. Й. Н., чрез адв. К., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:

1/ изрично уточни срещу един или няколко ответника предявява искове, както и надлежно да индивидуализира всеки от тях с посочване на три имена и адрес, а в случай че ответник е юридическо лице – да посочи наименование, ЕИК и седалище и адрес на управление, както и законен представител;

2/ изложи надлежно фактическите обстоятелства на които се основава исковата претенция, като ясно опише действията и/или бездействията на всеки от ответниците, от които са произтекли вреди за ищеца и посочи дали твърди, че всеки от ответниците е допуснал противоправно поведение, в който случай подробно да опише в какво се изразява то;

3/ уточни какви неимуществени вреди е претърпял, както и надлежно да посочи в какво се изразяват те;

4/ посочи в кой период (с посочване на начална и крайна дата) е търпял неимуществени вреди;

5/ формулира надлежно петитума на исковата молба;

6/ уточни дали е предявил по – рано друг частичен иск за претърпените вреди, пред 1 кой съд, да посочи номера на делото и на какъв етап се намира;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2