Определение № 123 от 23.06.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 123 гр. Перник, 23.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261700600259 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на глава ХХІ от НПК и е образувано по въззивна жалба на осъденото лице Р. Л. И., подадена чрез адвокат М. П., против присъда № 2 от 25.03.2026 г., постановена по НОХД № 45/2024 г. по описа на Районен съд гр. Трън.

С посочената присъда подсъдимият Р. Л. И. е признат за виновен в това, че:

- на 05.12.2020г. в с.Проданча, община Трън, обл.Перник, в района на местността „Гробището“, чрез нанасяне на удари с юмрук и приклад на карабина марка „Арсенал“ с фабричен № АС 531788 по хулигански подбуди (изразяващи се в действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи се в явно неуважение към обществото) е причинил на Ю. Г. М., с ЕГН: **********, лека телесна повреда – разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК (временно разстройство на здравето, неопасно за живота), поради което и на основание чл.131, ал.1 т.12, предл.1- во, изр. 3-то, във вр. с чл.130 ал.1 от НК, вр. с чл.54 от НК, като го осъжда на "Лишаване от свобода" за срок от три месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание е отложено за срок от три години.

- на 05.12.2020г. в с.Проданча, община Трън, обл.Перник, в района на местността „Гробището“, се заканил другиму – на Ю. Г. М., с ЕГН: **********, с извършване на престъпление срещу неговата личност – с убийство, като насочил към него и възпроизвел изстрели с карабина марка „Арсенал“ с фабричен № АС 531788 и това заканване е възбудило основателен страх от осъществяването му, поради което и на основание чл.144 ал.3, т.1, във вр. с ал.1 от НК , вр. с чл.54 от НК, като го осъжда на "Лишаване от свобода" за срок от четири месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено за срок от 1 три години.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК, съдът е определил измежду наложените наказания по горе, едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно "лишаване от свобода" за срок от четири месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание е отложено за срок от три години.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК Районен съд – Трън е осъдил Р. Л. И., да заплати в полза на държавата, по сметка на ОД МВР гр. Перник, направените разноски за експертизи по досъдебното производство в размер на 870,88 евро (1703,30 лева).

На основание чл. 190, ал. 2 от НПК подсъдимият е осъден да заплати сумата от 2,56 евро (5,00 лева) за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд Трън.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, съдът е осъдил подсъдимия Р. Л. И. да заплати на пострадалият Ю. Г. М. сумата от 766,94 евро (1500 лева), представляваща обезщетение за претърпените от него в резултат на деянието по чл.131, ал.1 т.12, предл.1-во, изр. 3-то, във вр. с чл.130 ал.1 от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху посочената главница считано от деня на увреждането 05.12.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлил иска в останалата му част до пълния предявен размер, като неоснователен и недоказан.

С присъдата, на основание чл. 189, ал.3 от НПК, подсъдимият Р. Л. И. е осъден да заплати на пострадалият Ю. Г. М. сумата от 766,94 евро (1500 лева), представляваща обезщетение за претърпените от него в резултат на деянието по чл.144 ал.3, т.1, във вр. с ал.1 от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху посочената главница считано от деня на увреждането 05.12.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлил иска в останалата му част до пълния предявен размер, като неоснователен и недоказан.

На основание чл. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК вр. чл. 190, ал. 2 от НПК Р. Л. И. е осъден да заплати държавна такса върху уважения размер на гражданския иск в размер на 61,36 евро (120.00 лева), както и да заплати разноски по сметка на РС Трън за явяване на вещите лица пред съда в размер на 173,84 евро (340,00 лева).

С депозираната въззивна жалба се атакува постановената от Районен съд – Трън присъда в нейната осъдителна част. Твърди се, че в обжалваните й части присъдата е неправилна, незаконосъобразна и постановена в нарушение на закона. В продължение са правят твърдения, че в хода на производството не са събрани годни доказателства, които да обосноват постановяването на осъдителна присъда, като се допълва, че същата почива единствено на предположения. Въз основа на изложените съображения моли съда за отмяна на първоинстанционната присъда и постановяване на нова, с която Р. Л. И. да бъде признат за невиновен. Алтернативно моли за отмяна на атакуваната присъда и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

Не е постъпило възражение от ТО – Трън при Районна прокуратура – Перник срещу 2 депозираната въззивна жалба.

Не е постъпило възражение срещу депозираната въззивна жалба от страна на пострадалия Ю. Г. М..

Доказателствени искания не са направени във въззивната жалба.

За изясняване на делото пред въззивния съд не се налага разпит на подсъдимия, нито на свидетелите.

Водим от изложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Не допуска разпит на подсъдимия във въззивното производство.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 09.07.2026 г., от 11.30 часа, за когато да се призоват страните - подсъдимият Р. Л. И., неговият защитник – адвокат М. П., пострадалият Ю. Г. М. и неговите повереници – адв. Кр. А. и адв. В. А., както и Окръжна прокуратура – Перник.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3