Определение № 15752 от 03.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11156/2025
- Вид
- Определение № 15752
- Подписан
- 03.04.2025
- В сила
- 03.04.2025
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15752 гр. София, 03.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110111156 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба П. И.
К. против „ЕОС Матрикс“ ЕООД.
С молба с вх. № 113721/31.03.2025 г. е направено искане за освобождаване на ищцата от заплащане на държавна такса в производството.
При молба за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки за това въз основа на доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото семейство, семейното му положение, възраст, здравословното състояние, трудова заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за производството по делото. Едва след изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства съдът ги съпоставя с пълния размер на държавната такса и се произнася по основателността на молбата за освобождаване от внасянето й.
От представената към молбата декларация се установява, че домакинството на ищеца не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса и разноски за производството. За да достигне до този извод, съдът съобрази, че под страх от наказателна отговорност ищцата е декларирала, че не разполага с никакъв източник на доход. Декларирала е освен това, че не се намира в граждански брак. От представената справка от НАП се установява, че няма сключен трудов договор. От декларираното и представените доказателства не се установява освен това, ищцата да притежава имущество, от което биха могли да бъдат реализирани допълнителни доходи.
С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК П. И. К., ЕГН: ********** ищца по гр. д. № 11156/2025 г. на СРС от заплащане на държавна такса в производството по делото.
1
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2