Споразумение № 34 от 07.06.2019, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 176/2019
- Вид
- Споразумение № 34
- Подписан
- 07.06.2019
- В сила
- 07.06.2019
- Състав
- ТЕОДОРА БОГОМИЛОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 63 ал.1 т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Свищов, 07.06.2019 година
РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 07.06.2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТЕОДОРА СТОЯНОВА на секретаря Таня Луканова, с участието на прокурора БЛАГА ГЕОРГИЕВА сложи на разглеждане НОХ дело № 176/2019 година докладвано от съдията.
На именно повикване в 09:45 часа се явиха:
Р.П.С. редовно призована, се представлява от прокурор БЛАГА ГЕОРГИЕВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.С.И., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. от ВТАК, с пълномощно от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.В., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. от ВТАК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
В залата се явява и Стилян И. Василев, баща на непълнолетния подсъдим А.С.В..
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемите, както следва:
В.С.И. – роден на *** ***, общ. Свищов, обл. Велико Търново, ул. ****, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
А.С.В. – роден на *** ***, общ. Свищов, обл. Велико Търново, ул. ****, български гражданин, с основно образование – ученик в 11 клас в ПГ, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, между Р.п.С. и адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на обвиняемите А.В. и В.И. е постигнато споразумение, което поддържам в съдебната фаза на производството. Същото е представено в писмен вид, не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. Моля да се допълни в текста на споразумението, относно частта за наказанието, като се допълни, че общественото порицание да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението по местния радиовъзел в село Българско Сливово.
Моля разноските по делото в размер на 250.78 лева да бъдат възложени на пълнолетния подсъдим и на бащата на непълнолетния по равно, по 125.39 лева на всеки от тях.
АДВ. Д. – Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото споразумение с представителя на Р.п.С. и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Подзащитните ми са консултирани за последиците по реда на Глава 29 от НПК, че постигнатото споразумение има последици на влязла в сила присъда и че същото не може да бъде обжалвано. Не възразявам да се допълни споразумението, относно изпълнението на наказанието Обществено порицание. Не възразявам да се възложат разноските, както заяви прокурорът.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.В. –
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда.
Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид постигнатото между Р.п.С. представлявана от прокурор Блага Георгиева и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемите В.С.И. с ЕГН ********** и А.С.В. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Р.п.С. и адв.
П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемите В.С.И. с ЕГН ********** и А.С.В. с ЕГН **********, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.С.И. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода 26.03.2017 г. до 22.04.2017 г. в с. Българско Сливово, общ. Свищов, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот (изкъртване на крачета на прозорец в сграда на бивше училище „Св. св.
Кирил и Методий“, чрез използване на МПС - л.а. „Митсубиши Колт“ ****и след предварителен сговор с А.С.В., като случая е немаловажен, отнел чужди движими вещи на обща ст-ст 279,17лв., както следва: 1 бр.видеокасетофон „Сони“ на ст-ст 23,89, 1 бр. видео „Акай“ на ст-ст 20,39 лева, 1 бр. факсапарат „Панасоник“ на ст-ст 16,26 лв, 1 бр. касетофон и СД „Сони“ на ст-ст 16,04 лева, 1 бр. радиокасефон и СД, на ст-ст 13,81 лв., 1 бр. мултимедия “Тошиба“ на ст-ст 109лв., 2 бр. принтери „Канон“ на ст-ст 42,14 лв. 1 бр. компютър „Duron Celeron HP 1000“ на ст-ст 1 бр. интернет устройство “surecome”, със зарядно на ст-ст 11,50 лв. и зарядно устройство с черен цвят на ст-ст 2,54 лв. от владението на Р.Г.А., без съгласието на собственика – Община Свищов, с намерение противозаконно да ги присвои, като въпреки непълнолетието си е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи своите постъпки.
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обвиняемия В.С.И. с ЕГН **********, при пряк умисъл като форма на вината и съставлява престъпление по по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2-ро, т.4, пр. 1-во, т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т. 3 от НК ЕИСПП № на престъплението ****.
За това престъпление на обвиняемия В.С.И. с ЕГН ********** се налага наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението по местния радиовъзел в село Българско Сливово.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т.
2, б. ,,б“ от НК.
И С КОЕТО:
А.С.В. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода 26.03.2017 Г. до 22.04.2017 г. в с. Българско Сливово, общ. Свищов, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот (изкъртване на крачета на прозорец в сграда на бивше училище „ Св.св. Кирил и Методий“), чрез използване на МПС -л.а. „Митсубиши Колт“ ****и след предварителен сговор с В.С.И., като случая е немаловажен, отнел чужди движими вещи на обща ст-ст 279,17лв., както следва: 1 бр.видеокасетофон „Сони“ на ст-ст 23,89, 1 бр. видео „Акай“ на ст-ст 20,39 лева, 1 бр. факсапарат „Панасоник“ на ст-ст 16,26 лв, 1 бр. касетофон и СД „Сони“ на ст-ст 16,04 лева, 1 бр. радиокасефон и СД, на ст- ст 13,81 лв., 1 бр. мултимедия“Тошиба“ на ст-ст 109лв., 2 бр. принтери „Канон“ на ст-ст 42,14 лв, 1 бр. компютър „Duron Celeron HP 1000“ на ст-ст 1 бр. интернет устройство “surecome”, със заряд но на ст-ст 11,50 лв и заряди о устройство с черен цвят на ст-ст 2,54 лв. от владението на Р.Г.А., без съгласието на собственика - Община Свищов, като въпреки непълнолетието си е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи своите постъпки.
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обвиняемия А.С.В. с ЕГН **********, при пряк умисъл като форма на вината и съставлява престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2-ро, т. 4, пр. 1-во, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
ЕИСПП № на престъплението ****.
За това престъпление на обвиняемия А.С.В. с ЕГН ********** се налага наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението по местния радиовъзел в село Българско Сливово.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т.
2, б. ,,б“ от НК.
Разноските по делото в размер на 250.78 лева се възлагат на бащата на непълнолетния подсъдим А.С.В. и на подсъдимия В.С.И. по равно – 125.39 лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.С.И. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.В. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
Б. ГЕОРГИЕВА АДВ. Д.
ОБВИНЯЕМ В.С.И.:
ОБВИНЯЕМ А.С.В.:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на споразумението постигнато между между Р.п.С. и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемите В.С.И. с ЕГН ********** и А.С.В. с ЕГН **********, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.С.И. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода 26.03.2017 г. до 22.04.2017 г. в с. Българско Сливово, общ. Свищов, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот (изкъртване на крачета на прозорец в сграда на бивше училище „Св. св.
Кирил и Методий“, чрез използване на МПС - л.а. „Митсубиши Колт“ ****и след предварителен сговор с А.С.В., като случая е немаловажен, отнел чужди движими вещи на обща ст-ст 279,17лв., както следва: 1 бр.видеокасетофон „Сони“ на ст-ст 23,89, 1 бр. видео „Акай“ на ст-ст 20,39 лева, 1 бр. факсапарат „Панасоник“ на ст-ст 16,26 лв, 1 бр. касетофон и СД „Сони“ на ст-ст 16,04 лева, 1 бр. радиокасефон и СД, на ст-ст 13,81 лв., 1 бр. мултимедия “Тошиба“ на ст-ст 109лв., 2 бр. принтери „Канон“ на ст-ст 42,14 лв. 1 бр. компютър „Duron Celeron HP 1000“ на ст-ст 1 бр. интернет устройство “surecome”, със зарядно на ст-ст 11,50 лв. и зарядно устройство с черен цвят на ст-ст 2,54 лв. от владението на Р.Г.А., без съгласието на собственика – Община Свищов, с намерение противозаконно да ги присвои, като въпреки непълнолетието си е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи своите постъпки.
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обвиняемия В.С.И. с ЕГН **********, при пряк умисъл като форма на вината и съставлява престъпление по по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2-ро, т.4, пр. 1-во, т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т. 3 от НК ЕИСПП № на престъплението ****.
За това престъпление на обвиняемия В.С.И. с ЕГН ********** се налага наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението по местния радиовъзел в село Българско Сливово.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т.
2, б. ,,б“ от НК.
Разпечатката съдържа 60 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0b1a5a50-2269-40b0-976c-178534f7f5e2