Споразумение № 350 от 16.08.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 350 гр. Плевен, 16.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Б. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20234430201736 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Г. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Р. М. - Адвокатска колегия – Ловеч с пълномощно по делото РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Б. А. призована,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Л. А. Г. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. М.: Отводи не правя, нови искания нямам. Моля да констатирате и да приемете, че при изписването на споразумението съм допуснала техническа грешка. В описателната част на споразумението, а именно „на неустановен ден в периода от 01.11.2013 година до 25.11.2013 година и на 21.12.2023 година“ неправилно е изписано 21.12.2023 година вместо 21.12.2013 година.

АДВ. М.: Действително се касае за техническа грешка.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението:

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. М.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Л. А. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на неустановен ден в периода от 01.11.2013 година до 25.11.2013 година и на 21.12.2013 година, в ***, при условията на продължавано престъпление с две деяния, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено образование - Диплома за средно образование *** с регистрационен № ***, на която е придаден вид, че е издадена от *** *** на името на Л. А. Г. с ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

На неустановен ден в периода от 01.11.2013 година до 25.11.2013 година, в ***, пред Н.В.Ц. от *** - управител на „Автошкола 73“ ЕООД ***, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено образование - Диплома за средно образование *** с регистрационен № ***, на която е придаден вид, че е издадена от *** *** на името на Л. А. Г. с ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност и

На 21.12.2013 година, в *** пред Й.В.Г. от *** - служител в сектор ПП при ОДМВР - Плевен съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено образование - Диплома за средно образование *** с 2 регистрационен № ***, на която е придаден вид, че е издадена от *** *** на името на Л. А. Г. с ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 предложение І във вр. с чл. 308 ал. ІІ във вр. с чл. 308 ал. І във вр. с чл.

26 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Л. А. Г. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 316 предложение І във вр. с чл. 308 ал.

ІІ във вр. с чл. 308 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66 ал. І от НК изпълнението на така наложеното наказание да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/Л. Г./

ПРОКУРОР:

/Б. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. М./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по прокурорска преписка № 5829 от 202 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.

382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Б. А. и адвокат Р. М. като защитник на 3 подсъдимия Л. Г. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Б. А. и адвокат Р. М. като защитник на подсъдимия Л. Г. относно следното:

Подсъдимият Л. А. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на неустановен ден в периода от 01.11.2013 година до 25.11.2013 година и на 21.12.2013 година, в ***, при условията на продължавано престъпление с две деяния, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено образование - Диплома за средно образование *** с регистрационен № ***, на която е придаден вид, че е издадена от *** *** на името на Л. А. Г. с ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

На неустановен ден в периода от 01.11.2013 година до 25.11.2013 година, в ***, пред Н.В.Ц. от *** - управител на „Автошкола 73“ ЕООД ***, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено образование - Диплома за средно образование *** с регистрационен № ***, на която е придаден вид, че е издадена от *** *** на името на Л. А. Г. с ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност и

На 21.12.2013 година, в *** пред Й.В.Г. от *** - служител в сектор ПП при ОДМВР - Плевен съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено образование - Диплома за средно образование *** с регистрационен № ***, на която е придаден вид, че е издадена от *** *** на името на Л. А. Г. с ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по 4 чл. 316 предложение І във вр. с чл. 308 ал. ІІ във вр. с чл. 308 ал. І във вр. с чл.

26 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Л. А. Г. се определя и налага наказание на основание чл. 316 предложение І във вр. с чл.

308 ал. ІІ във вр. с чл. 308 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК - ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Г. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Л. А.

Г. да заплати сумата от 139,30 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1736 от 2023 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.