Определение № 260327 от 09.11.2020, Районен съд - Стара Загора

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

Номер: 09.11.2020 год. град Стара

Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На девети ноември

Година: 2020

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Милена Рибчева

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

Разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева а.н.дело № 1612 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази:

С решение от 29.10.2020 год. по настоящото а.н.дело съдът е отменил обжалваното наказателно постановление № 518170-F540298 от 16.06.2020 год. на Началника на Отдел “Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП (Централно управление на Национална агенция по приходите).

С § 9 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, обн. в ДВ бр.94 от 29.11.2019г., е прието допълнение на чл.63 от ЗАНН, като са създадени нови алинеи 3, 4 и 5. Според чл.63, ал.3 от ЗАНН, в съдебните производства по ал.1 от същия законов текст страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Доколкото в ЗИДЗОДОВ липсва разпоредба, регламентираща датата на влизане в сила на § 9 от същия, приложение намира общото правило на чл.5, ал.5 от Конституцията на Република България, според която законите влизат в сила три дни след обнародването им. От изложеното следва, че доколкото разпоредбата на чл.63, ал.3 от ЗАНН е публикувана в ДВ на 29.11.2019г., същата е влязла в сила на 3 декември 2019г. и действа от тази дата. А по силата на същата, страните в съдебните производства по ЗАНН имат право на присъждане на направените деловодни разноски, като същите се присъждат по реда на АПК - чл.143 от АПК, а в неуредените от АПК случаи - по реда на ГПК (съгласно чл.144 от АПК).

Искането за присъждане на сторените деловодни разноски е направено от пълномощника на жалбоподателя.

При това положение съдът намира, че е налице допустимост на искането за присъждане на разноски в производството по чл.59 и сл. от ЗАНН, предвид обстоятелството че производството по делото е приключило след влизане на действащата разпоредба на чл.63, ал.3 от ЗАНН, даваща възможност районните и административните съдилища да се произнасят по исканията за разноски в съдебните производство по реда на ЗАНН.

Ето защо направеното в тази насока искане с молба от пълномощника на жалбоподателя вх.№ 266445 от 03.11.2020 год. се явява основателно, като с оглед на това, че жалбоподателя беше защитаван в настоящото съдебно производство от упълномощен защитник, на основание чл.63, ал.3 ЗАНН въззиваемата страна следва бъде осъдена да му заплати направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение и съобразно направеното възражение за прекомерност на същото, в размер на 300 лева.

Воден от изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСЪЖДА ТД на НАП град

Пловдив да заплати на “Г. 24“ ЕООД, с ЕИК ***, представлявано от П.Ив.Ив. сумата в размер на 300 (триста) лева, представляваща направени разноски по а.н.дело № 1612/2020 год. по описа на Старозагорския районен съд.

Определението подлежи на обжалване от страните в 7-дневен срок от съобщението пред Старозагорския административен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: