Решение № 24 от 27.07.2021, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Гражданско дело 313/2021
- Вид
- Решение № 24
- Подписан
- 27.07.2021
- В сила
- 27.07.2021
- Състав
- ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.12 · Граждански процесуален кодекс
- чл.330 · Граждански процесуален кодекс
- чл.330, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 112 · Правилник за администрацията в съдилищата
- чл.50 · Семеен кодекс
- чл.51, ал.1 · Семеен кодекс
- чл.51, ал.2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 24 гр. Средец , 27.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА ИВАНОВА Гражданско дело № 20212170100313 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.330 от ГПК вр. чл.50 СК.
Постъпила е молба с вх. № 442/31.05.2021г., подадена от Н. Ж. ИВ., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.Средец , ул.***, и ЯНК. ХР. ИВ., ЕГН **********, с постоянен адрес -гр.Средец, ****, с която заявяват, че са постигнали споразумение за прекратяване на брака им, като представят същото в писмен вид и отправят искане към съда да бъде одобрено.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото и доводите на страните по реда на чл.12 от ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:
Установи се, че съпрузите, молители в производството, са сключили граждански брак на 07.03.2002г. в гр.Средец, като съпругата е променила предбрачното си фамилно име от Д. на И..
Страните заявяват, че към настоящия момент нямат родени по време на брака им непълнолетни деца.
Представено е споразумение от 31.05.2021г. за прекратяване на граждански брак, доуточнено в открито съдебно заседание.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
По молбата с правна квалификация чл.50 от СК:
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.
Предвид заявеното от съпрузите в молбата и в съдебно заседание, съдът счита, че е 1 налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод между тях. Ето защо мотивите за развода са без значение, съобразно нормата на чл.50 от СК, поради което съдът не следва да ги издирва. В настоящото производство молителите са представили и споразумение по чл.51, ал.1 от СК, което не противоречи на закона, нито на добрите нрави.
С оглед гореизложеното и на основание чл.330, ал.3 от ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на основание чл.51, ал.2 от СК.
По разноските:
На основание чл.6, т.3 от Тарифата за ДТ, които се събират по ГПК и съгласно постигнатото споразумение, молителите следва да заплатят по сметка на Районен съд – Средец окончателна държавна такса за развода в размер на 40 лева, т.е. по 20 лева всеки от тях.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака между Н. Ж. ИВ., ЕГН **********, и ЯНК. ХР. ИВ., ЕГН **********, сключен на 07.03.2002г. в гр.Средец, с акт за граждански брак №
2/07.03.2002г., съставен в гр.Средец, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Н. Ж. ИВ., ЕГН **********, и ЯНК. ХР. ИВ., ЕГН **********,споразумение от 31.05.2021г. по чл.51, ал.1 от СК, както следва:
Страните заявяват, че към настоящия момент нямат родени от брака деца , които да са непълнолетни, поради което не стои въпроса с упражняването на родителски права и издръжка на деца.
Страните заявяват, че нямат семейно жилище.
Страните заявяват, че не си дължат издръжка един към друг след развода.
След прекратяване на брака съпругата ЯНК. ХР. ИВ., ЕГН **********, ще възстанови предбрачното си фамилно име - Д..
Страните заявяват, че по време на брака нямат придобито недвижимо имущество, а придобитото движимо имущество са го разделили доброволно и нямат претенции един спрямо друг.
ОСЪЖДА ЯНК. ХР. ИВ., ЕГН **********, да заплати в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец държавна такса в размер на 20 лева /двадесет лева/.
ОСЪЖДА Н. Ж. ИВ., ЕГН **********, да заплати в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец държавна такса в размер на 20 лева /двадесет лева/.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.330, ал.5 от ГПК.
На основание чл. 112 от ПАС да се изпрати съобщение за постановеното решение до служба "Гражданска регистрация и административно обслужване" на областно равнище и 2 на съответното Бюро "Съдимост".
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3