Споразумение № 60 от 17.10.2023, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Севлиево, 17.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора М. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20234230200395 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. П. В., редовно призован, се явява лично и с адв.

Н. Н. с пълномощно по делото.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява прокурор М. Д..

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР М. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

АДВ. Н. Н.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Действително постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. П. В.: Да се даде ход на делото.

Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл.от НПК.

Проверява самоличността на явилите се лица:

1

На подсъдимия:

П. П. В.,

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен по тях, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. П. В.: Разбирам обвиненията и се признавам за виновен по така предявените ми обвинения. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.

Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Поддържам споразумението и аз.

ПОДС. П. В.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. Н., като защитник на подсъдимия П. П. В., както следва:

1.Подсъдимият П. П. В., се признава за виновен в това, че в периода 08.05.2023 г. – 10.05.2023 г. в гр. Севлиево, при условията на продължавано престъпление осъществил две деяния – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, с рама № VF1BA0F0D15105510 с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, като деянията осъществяват по отделно състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, както следва: на 08.05.2023г. в 00:40ч. в гр.Севлиево, в ж.к.“Митко Палаузов“ на ул. „Никола Петков“до бл.№ 2 управлявал лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, с рег. №*** с рама № VF1BA0F0D15105510 с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2,02 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510/0152 и на 10.05.2023г. около 23:40ч. в гр.Севлиево, на ул. „Хаджи Стоян“ до № 1 в посока на движение ул. „Христо Спиридонов“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“ с рама № VF1BA0F0D15105510, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,28 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510/0236 – престъпление по чл.

2

343б, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, съобразно целите визирани в чл. 36 от НК/, за извършеното от обвиняемия престъпление по чл.343б, ал.1, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 10 (десет) месеца. На основание чл.

55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия П. П. В. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 10 /десет/ месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия П. П. В. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 1 (една) година.

2. Подсъдимият П. П. В., се признава за виновен в това, че на 10.05.2023 г. около 23:40 ч. в гр. Севлиево, на ул. “Хаджи Стоян“ до № 1 в посока на движение ул. “Христо Спиридонов управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка “Рено“, модел “Меган“, с рама №VF1BA0F0D15105510, нерегистриран по надлежния ред, съгласно Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК (при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, съобразно целите визирани в чл. 36 от НК), за извършеното от обвиняемия престъпление да бъде наложено и наказание ГЛОБА в размер на 250 лв.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК след определяне на наказанията за така извършените от обвиняемия П. П. В. престъпления, следва да му бъде наложено най-тежкото наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 10 (десет) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, към което на основание чл. 23, ал. 3 от НК да бъде изцяло присъединено и наказанието ГЛОБА в размер на 250 (двеста и петдесет) лева, като на основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното наказание да се присъедини и наложеното на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО за срок от 1 (една) година.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното наказание Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 (една) година, следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият П. П. В. е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 23-0341-00008/ 09.05.2023г. на Началник РУ към ОДМВР гр. Габрово, РУ – Севлиево, считано от 09.05.2023г.

3

Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.

Веществени доказателства: няма

Разноски по делото – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:…………………………………..

/М. Д./

2. ЗАЩИТНИК: …………………………………..

/адв. Н. Н./

3. ПОДСЪДИМ:……………………………………

/П. П. В. /

След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Н. Н. и подсъдимия П. П. В., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъпленията, за които страните се споразумяват, не са изключени с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъпленията, за които подсъдимият се признава за виновен, са безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянията.

Наказанието е съобразено както с извършените престъпления, така и с личността на подсъдимия.

По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО Севлиево споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. Н., като защитник на подсъдимия П. П. В., съгласно което:

1.Подсъдимият П. П. В., се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл в периода 08.05.2023 г. – 10.05.2023 г. в гр. Севлиево, при условията на продължавано престъпление осъществил две деяния – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, с рама № VF1BA0F0D15105510 с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство 4

„Алкотест Дрегер“ 7510, като деянията осъществяват по отделно състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, както следва: на 08.05.2023г. в 00:40ч. в гр.Севлиево, в ж.к.“Митко Палаузов“ на ул. „Никола Петков“ до бл.№ 2 управлявал лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, с рег. № *** с рама № VF1BA0F0D15105510 с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2,02 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510/0152 и на 10.05.2023г. около 23:40 ч. в гр.

Севлиево, на ул. „Хаджи Стоян“ до № 1 в посока на движение ул. „Христо Спиридонов“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“ с рама № VF1BA0F0D15105510, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,28 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510/0236, с което е извършил престъпление, за което на чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК НАЛАГА на подс. П. В. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подс. П. П. В.

ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.