Протокол № 2942 от 10.06.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2942 гр. Пловдив , 10.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Тихомира П. Калчева и прокурора Евгений Владимиров Милев (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20215330203637 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ НПК и е образувано въз основа на предложение от прокурор при РП – гр. Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемия СЛ. Т. Т. по досъдебно производство № 12/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Пловдив.

ОБВИНЯЕМИЯТ СЛ. Т. Т. се явява лично и с адв. Б.З. – представя се пълномощно.

ОБВ. Т.: Отказвам се от защитата на адв. К.. Само адв. З. искам да ме защитава.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се гледа днес делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия :

СЛ. Т. Т. – ***, живущ в *** , ***, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата му по чл.55 НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Т.: Разбирам правата си. Разбирам характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. З.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. Т.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед липсата на постъпили искания за отвод и отсъствието на други искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ДОКЛАДВА споразумението, чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ОБВ. Т. /Запитан по реда на чл.382 ал.4 НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

АДВ. З.: Също искам да бъде одобрено споразумението.

Съдът счита, че така представеното споразумение отговаря на закона и морала, съобразено е с чистото съдебно минало на обвиняемия, следва да бъде одобрено в представения вид, и окончателното съдържание на представеното споразумение следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК.

2

Воден от гореизложеното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 3637/2021 г. по описа на ПРС, ХVІІ н.с, постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Е.М. от една страна и обв. СЛ. Т. Т., чрез адв.

Б.З. – упълномощен защитник от друга страна, за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ СЛ. Т. Т. – *** , живущ в г****, ***, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 06.01.2021 г. в гр. Пловдив, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка Мерцедес, модел Е 220 с рама № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,25 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза за определяне концетрацията на алкохол в кръв и урина - протокол № 19/07.01.2021 г.

За така извършеното от обвиняемия СЛ. Т. Т. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК, а именно ДЕСЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ СЛ. Т. Т. /със снета по делото самоличност/ е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 06.01.2021 г. в гр. Пловдив, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка Мерцедес, модел Е 220 с рама № *****, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 он ЗДвП и Наредба № I – 45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

За така извършеното от обвиняемия СЛ. Т. Т. престъпление по чл. 345, 3 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 800 лева.

На основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на подсъдимия СЛ. Т. Т., ЕГН **********, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното едно общо, най-тежко наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.23 ал.3 НК към определеното най-тежко наказание лишаване от свобода се присъединява изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 800 лева.

На основание чл. 59 ал.2, вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода, времето през което е бил задържан по реда на ЗМВР на дата 07.01.2021 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият СЛ. Т. Т.

/със снета по делото самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски за изготвяне на експертиза в размер на 40 (четиридесет) лева, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР Пловдив.

ПРОКУРОР:

ОБВ. Т.:

АДВ. З.:

Съдът счита, че така представеното споразумение, не противоречи на закона и морала, в него са обсъдени в пълнота въпросите, залегнали в чл. 381, ал. 5 НПК, престъплението, за което е постигнато не е сред изчерпателно изброените в чл. 381, ал. 2 НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Предвид това, наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия следва да бъде отменена.

4

Водим от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 3637/2021 г. по описа на ПРС, ХVІІ н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Е.М. от една страна и обв. СЛ. Т. Т., чрез адв.

Б.З. от друга страна.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 3637/2021 г. по описа на ПРС, ХVІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия СЛ. Т. Т. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

Определението е окончателно във всички свои части и не подлежи на обжалване и протест.