Решение № 245 от 09.08.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 9797/2021
- Вид
- Решение № 245
- Подписан
- 09.08.2021
- В сила
- 09.08.2021
- Състав
- Свилен Станчев, Невена Чеуз, Албена Ботева
Цитирани разпоредби
- чл. 432 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 ал. 1 т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 437 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 437 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 437 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 245 гр. София , 09.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Ж в закрито заседание на девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Свилен Станчев
Албена Ботева
Невена Чеуз като разгледа докладваното от Невена Чеуз Въззивно гражданско дело № 20211100509797 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437 ал.1 от ГПК вр. чл. 435 ал.1 т.3 от ГПК.
Съдът е сезиран с жалба, депозирана от „Т.С.“ ЕАД, чрез процесуален представител юрк. К.М. срещу постановление от 13.04.2021 г. на ЧСИ № 844 – С.Я. по изп. дело № 1889/2014 г., с което е прекратено изпълнителното дело. В жалбата са развити съображения, относно неправилността на обжалвания акт на ЧСИ и съдът е сезиран с искане за неговата отмяна.
Ответникът по жалбата, длъжник в производството, Р.Д.М. не е заявила становище.
По делото са представени мотиви по реда на чл. 436 ал.3 от ГПК от ЧСИ – С.Я., с които е заявено становище за не основателност на депозираната жалба.
Приложен е препис от изпълнителното дело.
Софийски градски съд, като прецени становищата и доводите на страните и доказателствата по делото и на основание чл. 437 от ГПК, приема следното:
По допустимостта на жалбата:
Жалбата е подадена от легитимирана страна
1
– взискател по изпълнението по арг. на чл. 435 ал. 1 т.3 от ГПК . Жалбата е подадена в срока по чл. 436 ал.1 от ГПК.
Разгледана по същество жалбата на длъжника, настоящият съдебен състав намира за НЕОСНОВАТЕЛНА.
Жалбоподателят /взискател в изпълнителното производство/, твърди, че изпълнителното производство е неправилно прекратено поради налично неплатено вземане в размер на 440, 74 лв., представляващо юрисконсултско възнаграждение.
Видно от данните в изпълнителното производство, същото е образувано на основание издаден изпълнителен лист от 05.06.2014 г. на СРС, 49 състав.
Предмет на вземанията по изпълнителния лист са: сумата от 2 940, 89 лв. доставена топлинна енергия в периода м.07.2011 – м. 04.2013 г., ведно със законна лихва върху главницата от 09.01.2014 г., сумата от 347, 31 лв. – лихва за забава в периода 31.08.2011 г. – 20.12.2013 г. и сумата от 304, 41 лв. – съдебни разноски.
В рамките на висящото изпълнително производство, страните по него са сключили извънсъдебно споразумение от 17.07.2014 г., в което са приели, че длъжникът в изпълнителното дело дължи сума в размер на 2 355, 40 лв. – главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 09.01.2014 г. и сумата от 108 лв. – разноски в изпълнителното производство. В рамките на същото споразумение е уговорен погасителен план за погасяване на тези суми – на седем равни месечни вноски, всяка в размер на 336, 49 лв. Последната, платима на 17.02.2015 г.
Въз основа на споразумението и на основание чл. 432 т.2 от ГПК изпълнителното производство е спряно.
Видно от изпратено от взискателя писмо изх. № Г-4264 от 16.03.2021 г. до ЧСИ, дължимите суми от длъжника към сочената дата по изпълнителното дело възлизат на сума в размер на 2 015, 40 лв. – главница и 1 279, 02 лв. – законна лихва. Сборът на дължимите суми възлиза на 3 294, 42 лв.
По делото е представено авизо за превод, удостоверяващ плащане на сума в размер на 599, 94 лв. от длъжника на 25.03.2021 г., както и втори превод за сума в размер на 554, 17 лв. на 01.04.2021 г., платена от ЧСИ в полза на взискателя.
Представено е и авизо за превод от 12.04.2021 г. за сума в размер на 3 574, 16 лв., плащане по изпълнителното дело.
С преводно нареждане от 13.04.2021 г. ЧСИ е превел в полза на взискателя по делото сума в размер на 2 757, 63 лв.
Сборът на сумите, преведени от ЧСИ, в полза на взискателя по делото възлиза на 3 311, 80 лв., която дори надхвърля дължимата от длъжника сума по изпълнителното дело.
Претенция за юрисконсултско възнаграждение липсва в самото писмо от взискателя. Съвсем отделен въпрос е, че същото е заплатено от длъжника на взискателя в претендирания размер преди датата на споразумението от 17.07.2014 г. Горното е лесно установимо, чрез проста аритметична операция 2 предвид данните за плащане от страна на длъжника преди споразумението на сума в размер на 1 890 лв., видно от същото писмо на взискателя, цитирано по-горе в рамките на настоящото решение.
Воден от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 13.04.2021 г. на ЧСИ № 844 – С.Я. по изп. дело № 1889/2014 г., с което е прекратено изпълнителното дело.
Решението е окончателно, на основание чл. 437 ал. 4 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3