Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 248 от 25.09.2025, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 124/2025
Вид
Протокол № 248
Подписан
25.09.2025
В сила
25.09.2025
Състав
СВЕТЛА ЖЕЛЯЗКОВА СТОЯНОВА

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Видин, 25.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛА Ж. СТОЯНОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА и прокурора К. Цв. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛА Ж. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20251300100124 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът Б. В. П. – се явява лично.

Ищецът П. А. П. – се явява лично.

Ответникът А. П. А. – уведомен, не се явява.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява прокурорът К..

Вещото лице д-р В. П. К. – налице.

Прокурорът К.: – Моля да се даде ход на делото.

Ищецът Б. В. П.: – Нямаме възражение да се гледа делото. Не възразяваме за срока на депозиране на заключението на вещото лице и моля, същото да бъде прието в днешното с.з.

Ищецът П. А. П.: – Нямам възражение също да се гледа делото. Не възразяваме за срока на изготвяне на заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 10:40ч.

Снема самоличността на вещото лице както следва:

В. П. К. – 74год., б.р.

На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291 от НК и същия обеща, че даде обективно и вярно заключение.

В.л.В. К.: – Изготвил съм заключение, което изцяло поддържам в днешното с.з. в неговата заключителна част.

Направих преглед на лицето, запознах се с материалите по делото и въз основа на материалите и личните впечатления от прегледа заключението ми е, че ответника не би могъл и не може да се грижи сам за себе си и да възприема 1 правилно действителността, както и да се грижи сам за интересите си.

Ищецът Б. В. П.: – Нямам въпроси.

Ищецът П. А. П.: – Нямам въпроси също.

Прокурорът К.: – също нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице В. П. К., на което да се изплати сумата от внесения депозит в размер на 300лв.

Ищецът Б. В. П.: – Нямаме искания за други доказателства.

Ищецът П. А. П.: – Също.

Прокурорът К.: – Също.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО .

Ищецът Б. В. П.: – Моля, синът ни да бъде поставен под пълно запрещение. Той не може да се грижи сам за себе си. Моля, да му бъде определен настойник.

Ищецът П. А. П.: – Искаме синът ни да бъде поставен под пълно запрещение.

Прокурорът К.: – Считам, че с оглед доказателствата по делото, респективно заключението на вещото лице, искът е основателен и следва да бъде уважен.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45ч.

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

2