Определение № 1376 от 15.04.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1376 гр. Варна , 15.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Жана И. Маркова

Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно частно гражданско дело № 20213100500893 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК, вр. чл. 413, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. №262416/13.01.2021г. от „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК 131134023, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Димитър Хаджикоцев“ № 52-54, против Разпореждане № 273541/17.12.2020г., по ч.гр.д. № 13846/2020г. по описа на ВРС, 12 състав, в частта, с която подаденото от жалбоподателя заявление с вх.№ 277183/29.10.2020г. за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417 ГПК срещу длъжник И. Н. К. с ЕГН **********, с адрес гр. Варна, жк Младост, ул. Свобода № 20, вх. 1, ет. 8, ап. 104, е отхвърлено за сумата в размер на 45,94 лв., представляваща главница за застраховка „Живот“ и сумата от 46,86 лв. представляваща главница за застраховка „Безработица“, дължими съобразно сключен Договор за потребителски кредит № 4001302061/27.08.2019 г.

След запознаване с материалите по делото, съставът на Варненски окръжен съд констатира следното:

С подаденото заявление „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД е поискало издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумата от 1403.14лв, представляваща главница. Видно от представения договор за потребителски кредит за закупуване на стока, тази сума е формирана от сбора на сумата от 1252.80лв. / тази сума сбор от 1160лв. цена на стоката, 45,94 лв., застраховка „Живот“ и 46,86 лв. застраховка „Безработица“/ и сумата от 150.34лв. еднократна такса за оценка на риска /1252.80 + 150.34 = 1403.14/. В разпореждането, с което е допуснато незабавно изпълнение, първоинстанционният съд е допуснал грешка в пресмятането, като е посочил, че сумата от 1403.14лв. представлява сбор от сумите 1252.80лв. размер на кредита, 45.94лв. застраховка „Живот“, 46,80лв. застраховка „Безработица“ и 150.34лв. такса за оценка на риска. Така пресметнат, сборът прави 1495.88лв., респективно надвишава заявената от заявителя сума от 1403.14лв. за главница.

Същевременно, заявлението е отхвърлено за сумите 45,94 лв., застраховка „Живот“ и 46,86 лв. застраховка „Безработица“. Т.е., поради грешката в пресмятането в мотивите, в диспозитива на съдебния акт сумите за застраховки са включени веднъж в сумата от 1252.80лв. главница, за която заявлението е уважено, и още веднъж са посочени като отделни суми, за които заявлението е отхвърлено. А очевидно, волята на съда е била да уважи заявлението до сумата от 1160лв. размер на кредита и да отхвърли заявлението за 1 сумите 45,94 лв., застраховка „Живот“ и 46,86 лв. застраховка „Безработица“.

Налице е техническа грешка в пресмятането, което сочи на допусната очевидна фактическа грешка. Компетентен да разпореди отстраняването й е първоинстанционният съд, чието произнасяне има преюдициално значение спрямо произнасянето на въззивния съд.

Гореизложеното налага прекратяване на настоящото въззивно производство и връщане на делото на ВРС за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка, след което делото следва да се изпрати отново на ОС - Варна за произнасяне по частната жалба.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 893/2021г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение.

ВРЪЩА ч.гр.д. № 13846/2020г. по описа на РС - Варна, 12 състав, на Варненски районен съд, за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в Разпореждане № 273541/17.12.2020г. и издадените въз основа на него заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

След влизане в сила на разпореждането за поправка на очевидна фактическа грешка, делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по частна жалба вх.

№262416/13.01.2021г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2