Протокол № 731 от 27.05.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 731 гр. Пазарджик, 27.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220200442 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:07 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател Е. ЕООД, редовно призовано чрез пълномощника адв.Б.- не се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.С. Б., редовно упълномощен. От същия е постъпило становище вх.№ 14881/27.05.2025г., с което заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа жалбата по изложените в нея съображения, които доразвива в пространно становище по съществото на спора. Моли за отмяна на ЕФ и претендира разноски, съгласно договор за правна защита и съдействие, представен към становището.

За адм.наказ.орган АПИ НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ

ГР.СОФИЯ, редовно призовани- не се явява законен представител. Постъпило е заявление вх.№ 11391/22.04.2025г. от юрк.И. В., редовно упълномощен от АНО, с което заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Оспорва жалбата, няма да прави доказателствени искания и по същество моли ЕФ да бъде потвърден като правилен и законосъобразен.

Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на разноските на другата страна.

Явява се явява процесуалният представител на АНО- юрк.С. С.-Г., редовно упълномощена.

1

РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

ЮРК.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ЮРК.Г.: Оспорвам жалбата. Да се приеме преписката. Представям и моля да приемете становище от Отдел УИСИ, както и становище за платени такси чрез джипиес проследяващо оборудване, което касае и процесното МПС с рег.№ ***.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като такива следва да се приемат и представените от юрк.Г. становища.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи, становище от Отдел УИСИ и становище за платени такси чрез джипиес проследяващо оборудване за процесното МПС с рег.№ ***.

ЮРК. Г.: Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.Г.: Уважаема госпожо съдия, моля, да потвърдите процесния ЕФ.

Подробни съображения съм изложила в съпроводителното писмо, което изцяло поддържам. Моля, да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

2

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:09 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3