Решение № 64 от 06.01.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Пловдив, 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20255330109115 по описа за 2025 година

Предявен е иск по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл.84 ал.2 ЗЗД от "ЕВН България Топлофикация" ЕАД с ЕИК 115016602 със седалище и адрес гр, Пловдив, ул. "Христо Г. Данов" № 37, чрез юрисконсулт П. против С. Н. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр. П., бул. ********** № *** за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 172,60 лева (сто седемдесет и два лева и 60 ст.), представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода 01.11.2022 г. – 30.04.2024 г. по партидата на длъжника за обект на потребление с ИТН: ************, находящ се в град П., бул. *********** № **, ет. **, ап. **, обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода 04.01.2023 г. – 20.01.2025 г. в размер на 88.07 лева (осемдесет и осем лева и 07 ст..), ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 21.01.2025 год. до окончателното й изплащане. Притендират се разноски.

В исковата молба се твърди, че ищеца е енергийно предприятие и притежава лицензия по чл. 43, ал. 2 от ЗЕ за производство и пренос на топлинна енергия за обособената територия на гр. П.. Продажбата на топлинна енергия на клиенти се осъществява при публично известни общи 1 условия. Дружеството е доставило до сградата, в която се твърди че ответникът притежава недвижим имот - адрес гр. П., бул. ******** № **, ет.

**, ап. **, топлинна енергия. Налице е договор за дялово разпределение на ТЕ сключен между потребителите и ********** Разпределена е такава за отопление 14,97 лв. и за сградна инсталация-126,38 лв. Начислена е цена на услуга-дялово разпределение-31,25 лв. Липсва плащане на задължението в срок от 30 дни от изтичане на периода, за който се отнасят задълженията. За събиране на вземането е подадено заявление по чл. 410 ГПК-ч. г. д. 1076/2025 г. на ПРС. Заповедта е връчена по реда на чл. 47 от ГПК.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията й, са били редовно връчени на ответника с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В определения срок такъв не е постъпил по делото. Ответника е бил редовно призована за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е изразил становище. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Отправено е искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките за това.

На първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призована. Не е направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение.

На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация се съдържа в текста на съобщението до ответника.

И на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищцовата страна доказателства, искът е вероятно основателен.

Ето защо искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.

2

На основание чл.78, ал. 6 вр. ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на ищеца сумата от 175 лв. разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за настоящето производство и сумата от 75 лв. за разноски по заповедното производство.

На ответника разноски не се дължат.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. Н. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр. П., бул. *******№ ** дължи на "ЕВН България Топлофикация" ЕАД с ЕИК 115016602 със седалище и адрес гр, Пловдив, ул. "Христо Г. Данов" № 37 сумата от 172,60 лева (сто седемдесет и два лева и 60 ст.), - стойност на топлинна енергия, доставена за периода 01.11.2022 г. – 30.04.2024 г. по партидата на длъжника за обект на потребление с ИТН: **********, находящ се в град П., бул. ************ № *, ет. **, ап. **, обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода 04.01.2023 г. – 20.01.2025 г. в размер на 88.07 лева (осемдесет и осем лева и 07 ст..), ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 21.01.2025 год. до окончателното й изплащане,за които е издадена запоевд за изпълнение по ч. г. д. 1076/2025 г. на ПРС.

ОСЪЖДА С. Н. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр. П., бул. ******** № * * да заплати на "ЕВН България Топлофикация" ЕАД с ЕИК 115016602 със седалище и адрес гр, Пловдив, ул. "Христо Г. Данов" № 37 сумата от 175 (сто седемдесет и пет) лв. разноски за настоящето производство и сумата от 75 (седемдесет и пет) лв. за разноски по заповедното производство по ч. г. д.

1076/2025 г. на ПРС.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

3

Същото следва да се връчи на страните.

Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл. 240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 4