Решение № 105 от 29.06.2026, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№ 105 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 29.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова като разгледа докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Гражданско дело № 20251880100902 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от Н. Б. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., кв. „...“, бл. , ет. , ап. , чрез пълномощник, против И. Г. Н., ЕГН **********, с адрес: с. З., общ. М., ул. „...“ и М. Е. М., ЕГН **********, с адрес: гр. М., общ. М., ул. „...“ . Исковата молба е редовна, а предявения с нея иск за делба e допустим. Правното му основание е чл. 69 от Закона за наследството (ЗН). Ищецът твърди, че страните са съсобственици на недвижим имот, находящ се в гр. С. Иска се от съда да допусне съдебна делба при определени според закона квоти, посочени в исковата молба.

Искът се разглежда по реда на глава двадесет и девета „Съдебна делба” на Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Предмет на настоящото делбено дело е следният имот: Апартамент, находящ се в гр. С., общ. С., на (...) етаж на жилищен блок № (...), съставляващ жилище № (...), състоящ се от стая, кухня и сервизни помещения, с обща застроена площ от 39,86 (тридесет и девет цяло и осемдесет и шест стотни) кв.м., заедно с принадлежащото му избено помещение № (...), със светла площ 3,52 (три цяло и петдесет и две стотни) кв.м. и 4,15 % (четири цяло и петнадесет върху сто) идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от право на строеж върху мястото, съставляващо общински имот в квартал .. (...) по плана на гр. С., общ. С., обл.

С., при граници на апартамента: стълбище, К. Н. Г., Б. Н. М. и двор, а на избеното помещение: коридор, стълбище, мазе № на държавен ап. № , като УПИ VIII-1175 За жилищно строителство в кв. 61а по действащия ПУП на гр.

С., одобрен със заповед № АБ-332 от 01.09.1983 г. на ИК на ОНС-София, изменен със заповеди №№ 152/30.04.1999 г. и 150/30.03.2002 г. на Кмета на 1

Община Своге, е идентичен с част от парцел .. в кв. .. по предходния план на града.

От страна на ответниците, чрез пълномощник, е подаден писмен отговор. В него се посочва, че искът е допустим и основателен.

По делото са събрани писмени доказателства.

Свогенският районен съд, втори състав, като взе предвид становищата на страните и съобразявайки доказателствата по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

От представените по делото писмени доказателства безспорно се установява, че общият наследодател на страните А. Г. А. е била собственик на описания по-горе делбен имот – апартамент, избено помещение към него и ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, на което е построен блокът, за което същата се е снабдила с Нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по наследство и делба № 16, том I, дело № 43 от 25.01.1991 г. на Свогенски районен съдия. А. Г. А. е починала на ..... г. и е оставила за свои наследници по закон Б. Л. А. – преживял съпруг и Е. Г. Н. – неин брат. Гражданският брак между Б. Л. А. и А. Г. А. е сключен на ........... г. и е прекратен със смъртта на съпругата. С нотариален акт № 13, том II, peг. № 1015, дело № 195 от 30.06.2010 г. на А. Ч. – нотариус peг. № по регистъра на НК, Б. Л. А. е дарил на дъщеря си – ищцата 2/3 ид. части от делбения имот. Е. Г. Н. е починал на ..... г. и е оставил за свои наследници по закон двамата ответници – съпруга и дъщеря.

При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че предявеният иск за делба е основателен и доказан, и следва да бъде уважен. След като делбеният имот е бил собственост на А. Г. А., тъй като е придобит преди брака с Б. Л. А., след смъртта й последният е получил 2/3 ид. части от делбения имот (чл. 9, ал. 2 от ЗН), които същият е дарил на дъщеря си – ищцата Н. Б. А., а за брата на А. Г. А. – Е. Г. Н. остава 1/3 ид. част, като след смъртта му на .... г. – ответниците И. Г. Н. и М. Е. М. получават по 1/6 ид.ч. всяка. С оглед на изложеното квотите на съделителите са следните: 4/6 ид.ч. за Н. Б. А., 1/6 ид.ч. за И. Г. Н. и 1/6 ид.ч. за М. Е. М..

Разноските за първата фаза на делбеното производство не следва да се присъждат, с оглед разпоредбата на чл. 355 от ГПК.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между Н. Б. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., кв. „...“, бл. , ет. , ап. , И. Г. Н., ЕГН **********, с адрес: с. З., общ. М., ул. „.....“ и М. Е. М., ЕГН **********, с адрес: гр. М., общ. М., ул. „...“ , на следния съсобствен недвижим имот: Апартамент, находящ се в гр. С., общ. С., на (...) етаж на жилищен блок № (...), съставляващ жилище № (...), състоящ се от стая, кухня и сервизни помещения, с обща застроена площ от 39,86 (тридесет и девет цяло и осемдесет и шест стотни) кв.м., заедно с принадлежащото му избено помещение № (...), със светла площ 3,52 (три цяло и петдесет и две стотни) 2 кв.м. и 4,15 % (четири цяло и петнадесет върху сто) идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от право на строеж върху мястото, съставляващо общински имот в квартал .. (...) по плана на гр. С., общ. С., обл.

С., при граници на апартамента: стълбище, К. Н. Г., Б. Н. М. и двор, а на избеното помещение: коридор, стълбище, мазе № на държавен ап. № , като УПИ VIII-1175 За жилищно строителство в кв. по действащия ПУП на гр. С., одобрен със заповед № АБ-332 от 01.09.1983 г. на ИК на ОНС-София, изменен със заповеди №№ 152/30.04.1999 г. и 150/30.03.2002 г. на Кмета на Община Своге, е идентичен с част от парцел VI в кв. 21 по предходния план на града, с права 4/6 идеални части за Н. Б. А., 1/6 идеална част за И. Г. Н. и 1/6 идеална част за М. Е. М..

Решението може да бъде обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.

След влизането на решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората фаза по извършването на делбата.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 3