Решение № 1190 от 09.10.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 2368/2025
- Вид
- Решение № 1190
- Подписан
- 09.10.2025
- Състав
- Христо Милков Минев
Цитирани разпоредби
- чл.175, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 175, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.414 ал.1 · Кодекс на труда
- чл.416 ал.5 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 1190 гр. Варна, 09.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христо М. Минев като разгледа докладваното от Христо М. Минев Административно наказателно дело № 20253110202368 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.175, ал.1 от АПК
В решение №1105/08.10.2025г. постановено по НАХД №2368/25г. е била допусната очевидна фактическа грешка. Съдът констатира същата в диспозитива на решението си постановено по настоящото дело. Видно от текста на решението грешно е бил изписан в диспозитивната част размера на имуществената санкция, която е наложена от АНО исъответно е потвърдена от съда, а именно посочено е, че се потвърждава наложената имуществена санкция в размер на 20900.00 лева, която сума е погрешно изписана. Съдът намира, че следва на основание чл.175 ал.1 от АПК да извърши поправка на посочената очевидна фактическа грешка.
Допуснатата грешка е такава по смисъла на чл. 175, ал.1 от АПК, съгласно която разпоредба "по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности" и същите следва да се отстранят по реда на чл. 175, ал.2 от АПК.
В Решение №1185/08.10.2025г постановено от Варненския районен съд по НАХД №2368/25г., в диспозитивната част съдебния акт следва да се чете следния текст:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №032500155/25.04.2025г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна, с което на „Финхъб“ ЕАД е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на 2000.00/две хиляди/лева, на основание чл.416 ал.5 вр. чл.414 ал.1 от КТ, като правилно и законосъобразно.
1
ОСЪЖДА „Финхъб“ ЕАД да заплати на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна сумата от 80.00/осемдесет/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение по делото.
Като взе предвид горните обстоятелства и на основание чл. 175, ал.1 от АПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в съдебно решение №31105/08.10.2025г., постановено от Варненския районен съд по НАХД №2368/25г., като в диспозитивната част на съдебния акт следва да се чете текстаПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №03-2500155/25.04.2025г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна, с което на „Финхъб“ ЕАД е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на 2000.00/две хиляди/лева, на основание чл.416 ал.5 вр. чл.414 ал.1 от КТ, като правилно и законосъобразно.
ОСЪЖДА „Финхъб“ ЕАД да заплати на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна сумата от 80.00/осемдесет/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение по делото.
Решението може да се обжалва пред АС-гр.Варна в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Настоящото решение е неразделна част от съдебно решение №1105/08.10.2025г постановено от Варненския районен съд по НАХД №2368/25г., като следва да бъде отбелязано върху поправеното решение.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2