Протокол № 381 от 25.01.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 381 гр. София, 25.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20211110131304 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [ФИРМА] – редовно уведомени, представляват се от юрк. К., с пълномощно по делото и юрк. П., с пълномощно представено днес.

ОТВЕТНИКЪТ И. Б. Ч. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Н. – редовно уведомени, не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ СТ. СТ. Б. – редовно призован, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на СТЕ, препис от което ВРЪЧВА на процесуалните представители на ищцовото дружество.

ЮРК. К.: Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице изготвило СТЕ.

СНЕМА самоличност, както следва:

СТ. СТ. Б. - 74 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291 НК.

Предупредено вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАЗА: Представил съм заключение, което поддържам.

ЮРК. К.: Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и приложено към делото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на СТЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 280 лв. от внесения депозит.

Издаде се РКО в размер на 280 лв., който бе връчен на вещото лице.

ЮРК. К.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К.: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан.

Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ОПРЕДЕЛИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

3

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 9,33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4