Споразумение № 237 от 12.10.2022, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1126/2022
- Вид
- Споразумение № 237
- Подписан
- 12.10.2022
- В сила
- 12.10.2022
- Състав
- Светослав Емилов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 237 гр. Кюстендил, 12.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора Н. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520201126 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Н. И..
Обвиняемият П. Е. Т., редовно призован, се явява лично.
Явява се защитникът му адв. И. П. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначена от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемия:
П. Е. Т., роден на ****г. в гр.Кюстендил, с адрес: с.Г. общ.Кюстендил, обл.Кюстендил, ул.“****“ №**, ***, ***, със средно образование, разведен, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият П. Е. Т. : Разяснени са ми правата. Имам служебен защитник - адв.П., която да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият П. Е. Т. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемия П. Е. Т., роден на ***г. в гр.К., с адрес: с.Г., общ.Кюстендил, обл.Кюстендил, ул.“***“ №***,***, ***, със средно образование, разведен, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2022г. в с.***, по ул.“***“ срещу №12 в посока към гр.Кюстендил, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Субаро“ модел „Джусти“ с номер на рама ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.38 промила, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта си и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с Протокол №51/10.02.2022г. на НТЛ при ОДМВР – гр.Кюстендил – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание – „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.67, ал.1 и ал.2 от НК по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия П. Е. Т. ще се прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
Сторените по делото разноски в размер на 129.25 лв. /сто двадесет и девет лева и двадесет и пет стотинки/ лева се възлагат на обвиняемия П. Е. Т., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.................................
/Н. И./
ЗАЩИТА: ....................................
/Адв.И. П./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/П. Е. Т./
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Е. Т. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
2
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/ П. Е. Т. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемия П. Е. Т., роден на ***. в гр.К., с адрес: с.Г. общ.Кюстендил, обл.Кюстендил, ул.“***“ №***, ***, ***, със средно образование, разведен, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2022г. в с.***, по ул.“***“ срещу №*** в посока към гр.Кюстендил, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Субаро“ модел „Джусти“ с номер на рама ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.38 промила, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта си и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с Протокол №51/10.02.2022г. на НТЛ при ОДМВР – гр.Кюстендил – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание – „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.67, ал.1 и ал.2 от НК по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия П. Е. Т. ще се прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
Сторените по делото разноски в размер на 129.25 лв. /сто двадесет и девет лева и двадесет и пет стотинки/ лева се възлагат на обвиняемия П. Е. Т., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________