Протокол № 857 от 20.05.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 857 гр. Сливен, 20.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20252230200495 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:08 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, представлява се от заместник районен прокурор В.

Обвиняемият А. М. М., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Е. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощен на досъдебното производство с пълномощно от 03.04.2025г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по материалите от делото:

А. М. М. - роден на ...... в гр. С., местоживеене: гр. С., ул. У. №..., българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. П.: Нямам искания чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано въз основа на внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемия А. М. М. за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2, вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постановлението на РП-Сливен за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия А. М. М. с налагане на административно наказание, като становище ще взема по същество. Нямам искания за други доказателства.

Адв. П.: Нямам въпроси. Нямам искания за други доказателства.

На основание чл. 283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 1239/2024г. по описа на РУ-Сливен, вх. № 4622/2024г. по описа на РП- Сливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с писмените доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

Адв. П.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението спрямо обвиняемия А. М. М. във вида, в който му е предявено и внесено с постановление, с предложение за налагане наказание по чл.78а от НК. Считам, че фактическата обстановка е безспорно доказана такава, каквато е описана в обстоятелствената част на постановлението и няма да се спирам на нея. Считам, че са налице предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание и предлагам това да бъде глоба в размер на 1000 лв., както и предлагам същият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца.

Адв. П.: Безспорно подзащитният ми е извършил деянието по повдигнатото му обвинение. Същият се признава за виновен, съдействал е на ДП. Няма да се спирам на фактическата обстановка по обвинителния акт.

Моля същият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложена административно наказание и Лишаване от право да управлява МПС като размера на глобата от 1000лв., но считам, че лишаването от право да управлява МПС е малко завишено.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещанието, съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба или протест.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. М. М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 15.43 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4