Споразумение № 47 от 25.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Пазарджик , 22.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Румяна Атанасова Петрова (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20215220200176 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Подсъдимият Я. Д. Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. Е.Л. от АКПазарджик – редовно упълномощен, представя пълномощно, редовно призован.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Р.П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Я. Д. Г. - роден на 15.02.1966г. в с.М., обл.Пазарджик, живущ в с.М., обл.Пазарджик, ул.“41-ва“ №1, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

Разяснени бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/ :Няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание. Готови сме да пристъпим към обсъждането на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

С оглед изявлението на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. и

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК. Принципно сме постигнали съгласие за споразумение с 2 подсъдимия.

АДВ. Л.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля делото да се разгледа делото по реда на глава 29-та НПК. Искам да представя и да приемете писмени доказателства отнасящи се до здравословното състояние на подсъдимия – две епикризи от МБАЛ Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям , да се приемат.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам да сключа споразумение с прокурора.

След изслушване на становището на страните съдът намира, че делото е подсъдно на РС-Пазарджик както родово, така и местно с оглед на повдигнатото обвинение, от една страна, и с оглед местоизвършването на престъплението.

На следващо място, съдът намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране както на наказателното, така и на съдебното производство. Съдът намира, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на мярката за процесуална принуда съдът намира, че на този етап не са налице основания за нейната отмяна или изменение, поради което същата следва да бъде потвърдена.

По отношение на представените доказателства съдът намира, че следва да ги приеме, тъй като същите са относими доколкото касаят здравословното състояние на подсъдимия.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени копия на два броя епикризи, издадени от МБАЛ-Пазарджик.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на Я. Д. Г. – подписка.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик по реда на глава 22-ра от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на изложеното по-горе и становището на страните съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК – Решаване на делото със споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

4

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу Я. Д. Г. за извършени от него престъпления по чл.345 ал.2 от НК във връзка с ал.1 от НК и чл.343в ал.2 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го.

Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия Г.:

ПОДС. Г.: Разбирам повдигнатото обвинение. Признавам се за виновен, всичко се случи така, както го е описал прокурорът в ОА. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Съдът предостави възможност на страните да обсъдят вариант на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му адв. Л. обсъдихме вариант на споразумение, по силата на което подсъдимият Г. се признава за виновен по повдигнатите му обвинения и се съгласява да му бъдат наложени наказания, както следва:

5