Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1120 от 21.10.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1610/2026
Вид
Протоколно определение № 1120
Подписан
21.10.2026
Състав
Даниела Михайлова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1120 гр. Варна, 21.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова

Съдебни

Ирина В. Енчева заседатели: Ивайло Д. Добрев при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора З. Ат. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20263100201610 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Подсъдимият:

М. Ю. А. – редовно призован, явява се лично и с адв.Р. Ж., редовно упълномощен на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. А. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.306, АЛ.1, Т.1 ОТ НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение за произнасяне относно ВД, като моля паричната сума да бъде отнета, а не 1 унищожена, а в частта относно остатъците от наркотични вещества, т.к. съдът се произнесе вече с така одобреното споразумение, да отпадне произнасянето.

Телефонът считам, че да бъде отнет в полза на Държавата.

АДВ. Ж.: Съгласен съм изцяло със становището на прокурора.

ПОДС. А.: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обстоятелството, че е одобрено споразумение по настоящото производство, с което подс. А. се призна за виновен в извършено престъпление по чл.354а, ал.1 от НК и като съобрази данните от ДП № 912/2026 год. на по описа на Трето РУ при ОД МВР - Варна намира, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 53 от НК, като веществените доказателства бъдат отнети в полза държавата и част от тях унищожени.

Следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени като вещи без стойност ел. везна и опаковки от наркотични вещества, както и сим карта.

В полза на Държавата следва да бъде отнет мобилен телефон марка “Samsung”, модел „Galaxy А14“ с IMEI 1: 352554563484708 и IMEI 2:

356038313484701, като средство, послужило за извършаване на престъплението. Паричната сума в размер на 55 евро следва да бъде отнета в полза на Държавата, като пряка облага от извършеното престъпление по чл.354а, ал.1 от НК.

Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата запечатан плик, съдържащ един брой мобилен телефон марка “Samsung”, модел „Galaxy А14“ с IMEI 1: 352554563484708 и IMEI 2: 356038313484701.

На основание чл.53, ал.2, б.“б“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата парични средства в общ размер на 55 евро - предадени с приемо-предавателен протокол на домакин в „УССД“ към ОД МВР Варна.

На основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата запечатан черен найлонов чувал с поставен в горната му част бял хартиен стикер, подпечатан с печат на сектор БНТЛ при ОД МВР Варна с надпис „изследвано ВД № 028770“, съдържащ опаковки от ВД, както и запечатан прозрачен плик с поставен хартиен стикер с надпис „изследвано ВД № 2

028768“, съдържащ 1 бр. ел. везна и сим карта, които следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Определението подлежи на обжалване или протест пред ВАС в 7- дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3