Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 489 от 29.04.2021, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 115/2021
Вид
Определение № 489
Подписан
29.04.2021
В сила
29.04.2021
Състав
Надя Узунова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 489 гр. Благоевград , 29.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Гражданско дело № 20211200100115 по описа за 2021 година

Постъпила е молба от пълномощника на ищеца, с която оттегля иска и моли производството да се прекрати.

Съдът намира искането за основателно.

Според чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседани e на делото.

Видно е, че оттеглянето на иска е направено преди първото заседание по делото от пълномощника на ищцата - адв. Ч. Н., който видно от т. 3 на пълномощното, изрично е упълномощен с това право, според изискването на чл. 34, ал. 3 от ГПК. Следователно налице са предпоставките на закона за уважаване на искането за прекратяване на производството, поради оттегляне на иска.

При прекратяване на делото според чл. 78, ал. 4 ГПК на ответната страна също се следват разноски, които по настоящото дело възлизат на 4 080 лв. за адвокатско възнаграждение, които според представения договор за правна защита и съдействие са уговорени и „платени авансово изцяло в брой на ръка“.

Водим от изложеното на основание чл. 232 и чл. 78, ал. 4 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по настоящото дело, поради оттегляне на иска.

Осъжда М. И. П., с ЕГН ********** от гр. Р., ул. „Т.П.“, *, обл.

Благоевград да заплати на застрахователно дружество ЗД“Б. И.“, АД с ЕИК *сумата от 4 080 лв., представляващи разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2