Определение № 397 от 17.06.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 397 гр. Варна, 17.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500333 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.23, ал.3 ГПК.

С определение № 329/12.06.2025г., постановено по ч.гр.д. № 238/2025г.

Окръжен съд – Търговище е констатирал, че поради отводи на съдиите от РС – Омуртаг, Районен съд -Попово и Районен съд Търговище, попадащи в територията на съдебния район на Окръжен съд – Търговище, разглеждането на делото е невъзможно да стане пред родовокомпетентен районен съд от съдебния район на ОС – Търговище. Това обстоятелство се установява и от съдържащото се в кориците на образуваните пред РС – Омуртаг, РС – Попово и РС – Търговище дела.

Ето защо разглеждането на делото е невъзможно да стане пред родовокомпетентен районен съд от съдебния район на ОС – Търговище. С оглед на това и на основание чл.23, ал.3 ГПК настоящата инстанция следва да определи друг равностепенен съд, който да разгледа спора.

По гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА подадената от Г. П. Г. искова молба, вх. № 923/04.03.2025г. по вх. рег. на ОС Търговище, с която срещу Окръжен съд Търговище е предявен иск за присъждане на обезщетение за вреди по реда на ЗОДОВ, в размер на сумата от 10 000лв., образувана първоначално по гр. д. № 87/2025г. по описа на ОС Търговище за разглеждане от Районен съд – Разград, на 1 основание чл.23, ал.3 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2