Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1962 от 15.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25164/2023
Вид
Определение № 1962
Подписан
15.01.2024
Състав
ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1962 гр. София, 15.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20231110125164 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на Е. Д. М. срещу *******. Ищецът твърди, че е подал жалба до ******* срещу АСНС и ВКС за това, че са го осъдили по непредявени обвинения в нарушение на Международния пак за гражданските и политическите права (МПГПП). Жалбата му нямала никакво движение, с което намира, че ответникът е извършил отказ от правосъдие в нарушение на правото на Европейския съюз и редица международни договори и му причинил неимуществени вреди в размер на 24 000 лева.

Съдът намира, че предявеният иск е процесуално недопустим поради липса на пасивна процесуална легитимация. ******* е колективен орган към ООН. Известно е, че субекти на правото биват физическите и юридическите лица, държавите и международните организации. В дадения случай международната организация е ООН, а не самият *******.

Що се отнася до хипотетичната възможност ******* да е юридическо лице, от международния договор, по силата на който тази подорганизация е била учредена (Факултативният протокол към МПГПП), е видно, че договарящите държави не са придали качеството на юридическо лице на *******. При това положение той не е самостоятелен субект на материалното право. Материалната правосубектност е в основата и на процесуалната правосубектност, тоест щом ******* не е субект на материалното право, то той не е субект и на гражданското процесуално право. Следователно липсва абсолютна процесуална предпоставка за упражняването на правото на иск - ******* не е надлежен ответник.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 202311101 25164 по описа на Софийския районен съд, 150-и състав, за 2023 г.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.

Служебно изготвен препис от определението да се връчи на Е. Д. М. чрез служебния му процесуален представител адв. И. Ю..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2