Решение № 351 от 08.09.2026, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 351 гр. Червен бряг, 08.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20244440100305 по описа за 2024 година

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от “***, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от ***, чрез адвокат М. П. АК-Добрич, Еднолично адвокатско дружество „П. и партньори“ с адрес за призоваване : *** против Н. К. В. с ЕГН :**********, адрес : *** и К. Н. К. ЕГН: ***, адрес: с.***, общ. Червен бряг, обл. Плевен, *** относно обявяване недействителността на сделка с правно основание чл.135 от ЗЗД, с която се иска от съда да постанови решение с което да обяви за относително недействителна по отношение на кредитора “***, с ЕИК ***, сключената сделка под формата на Нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***г. на Нотариус ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № 022 с район на действие Районен съд Червен бряг, вписан под № 7, том V, дело № 807/2020г., вх.рег. № 1592/10.09.2020г. на СВ Червен бряг при АВ София между първия ответник Н. К. В. с ЕГН :********** и втория ответник К. Н. К. ЕГН: ***с предмет: Урегулиран поземлен имот с площ от 935 кв.м. /деветстотин тридесет и пет квадратни метра/, находящ се в село ***, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ***, съставляващ парцел VI-437 /шест - четиристотин тридесет и седем/, в стр.кв. 19, утвърден със Заповед № 408/1986г. и № РД-11-67/2018г. на ЗРП на селото, ведно с изграденият в имота ПРОИЗВОДСТВЕН ОБЕКТ /хлебопекарна/, състоящ се от Склад за суровини, Производствено помещение за тесторазмесване и формоване, Склад за готова продукция, Магазин за продажба на хляб и хлебни изделия, Битов възел със санитарен филтър за шест човека, Тоалетни помещения, Склад за яйца, Две рампи за разтоварване, със застроена площ от 281.37 кв.м. /двеста осемдесет и едно цяло тридесет и седем стотни квадратни метра/ и Кладенец при граници на целия имот-улица; улица; п.XIX-438; п.ХIII-439 и п.V-437;

Урегулиран поземлен имот с площ от 1200 кв.м. /хиляда и двеста квадратни метра/, находящ 1 се в село ***, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ***, съставляващ парцел V-437 /пет четиристотин тридесет и седем/, в стр.кв. 19 /деветнадесети/, утвърден със Заповед № 408/1986г. на ЗРП на селото, ведно с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 50 кв.м. /петдесет стотни квадратни метра/ и ВТОРОСТЕПЕННА СГРАДА със застроена площ от 44 кв.м. /петдесет стотни квадратни метра/,при граници на целия имот улица; п. VI-437; п.ХIII-439; п.XIV-436 и п. IV-434;

Урегулиран поземлен имот с площ от 815 кв.м. /осемстотин и петнадесет квадратни метра/, находящ се в село ***, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ***, съставляващ парцел XIX-438 /деветнадесети - четиристотин тридесет и осем/, в стр.кв. 19 /деветнадесети/, утвърден със Заповед № 408/1986г. и № РД-11 -67/2018г. на ЗРП на селото, ведно с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА на два етажа със застроена площ от 29 кв.м. /двадесет и девет квадратни метра/, с прилежащата към нея маза с площ от 12 кв.м. /дванадесет квадратни метра/ и таван с площ от 24 кв.м. /двадесет и четири квадратни метра/, ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ от 28 кв.м. /двадесет и осем квадратни метра/ и ВТОРОСТЕПЕННА ПОСТРОЙКА /тоалетна/ с площ от 1 кв.м. /един квадратен метър/,при граници на целия имот-улица; п. VII-439; п.ХIII-439 и п. VI-437, както и направените в настоящото производство съдебни и деловодни разноски, както и платено адвокатско възнаграждение.

Книжата са връчени на ответниците на дата 05.04.2024 година, видно от приложените по делото разписки. В законоустановения едномесечен срок е получен отговор на исковата молба от ответниците по делото Н. К. В. с ЕГН:**********, адрес : с.***, общ. Червен бряг, обл. Плевен, *** и К. Н. К. ЕГН: ***, адрес: с. ***, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ***, в него ответниците изразяват подробно и мотивирано становище по предявеният иск. С отговора, ответниците намират така предявения срещу тях иск за процесуално допустим но неоснователен, като ответниците молят съдът да отхвърли иска.

Молят да им бъдат присъдени сторените по делото разноски в т.ч. адвокатско възнаграждение.

По делото се представи доказателство за това, че ИМ е вписана при службата по вписванията гр. Червен бряг – вх. Рег. № 1952 от 03.10.2024 година , с акт № 73 , том 2 , дело № 669 / 2024 година.

С Определение № 306 от 02.07.2024 година, съдът разпределил на страните доказателствената тежест, като проекто доклада е приет от страните в първото съдено заседание. В тежест на ищцовата страна е да докаже пълно и главно качеството си на кредитор спрямо прехвърлителя по атакуваната сделка, извършване на разпоредително действие от страна на длъжника/първи ответник по делото в полза на другия ответник, увреждане интересите на кредитора с това разпоредително действие, както и наличие на знание у длъжника, че действието уврежда кредитора. На общо основание всяка от страните следва да докаже твърдените от нея факти и обстоятелства както в исковата молба, така и в отговора на исковата молба.

В съдебно заседание ищцовата страна редовно призована, представлява се от адв. М. П. от 2

АК – Добрич.

Подадена е Молба с вх. № 2791/17.06.2026г. чрез адв. М. П. от АК – Добрич - иска се подържа изцяло.

Ответникът Н. К. В. – редовно призован, се явява лично и с адв. К. К. с пълномощно по делото.

Ответникът К. Н. К. – редовно призован, представлява се от адв. К. К. с пълномощно по делото. В цялост съображенията заложени в дадения писмен отговор се подържат в съдебно заседание.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, от становищата на страните, които съдът обсъди в тяхната цялост,приема за установено следното от фактическа страна:

Ищцовата страна обосновава съществуващия за нея правен интерес от провеждане на иска с правно основание чл. 135 от ЗЗД, като навежда по обстоятелствената част фактически твърдения, в следния порядък:

Твърди се,че ищецът „***" ООД, ЕИК ***, със седалище ***, представлявано от *** се намирал в търговски отношения с ответника Н. К. В. ЕГН ********** от село ***, общ.

Червен бряг, обл.Плевен, ***, регистраран като земеделски производител с БУЛСТАТ 178770601. В рамките на тези отношения „***" ООД е продавало и доставяло стоки на ответника стоки, за които има издадени фактури с номера, както следва: Фактура № 40003272/05.04.2018 г.; Фактура № 40003273/05.04.2018 г.; Фактура № 40004019/05.03.2019 г.; Фактура № 40004020/05.03.2019 г.; Фактура № 40004283/03.04.2019 г.; Фактура № 40004335/ 04.04.2019 г.; Фактура № 40004366/04.04.2019 г.; Фактура № 40004505/ 03.05.2019 г.; Фактура № 10017190/28.04.2020 г.; Фактура № 10017361/12.05.2020 г. и Фактура № 10017764/10.06.2020 г.; Фактура № 40006485/10.02.2022 г.;Фактура № 10021998/14.04.2022 г. и Фактура № 40006798/ 05.05.2022 г.

На 25.02.2022 г. между „***" ООД и Н. К. В. като земеделски производител е сключено споразумение, с което страните са приели за безусловно, че Н. К. В. като земеделски производител дължи на „***" ООД сумата в размер на 257 887.68 лева /двеста петдесет и седем хиляди осемстотин осемдесет и седем лева шестдесет и осем стотинки/, представляваща задължение за плащане на установени задължения за продадени и доставени стоки по горе описаните фактури.

На 02.03.2023 г. между „***" ООД и Н. К. В. като земеделски производител е сключено ново споразумение, с което страните са приели за безусловно, че Н. К. В. като земеделски производител дължи на „***" ООД сумата в размер на 167 693.08 лева /сто шестдесет и седем хиляди шестстотин деветдесет и три лева и осем стотинки/, представляваща остатък за плащане по установени задължения за продадени и доставени стоки по горе описаните фактури.

Поради неплащане от страна на ответника на задължението си по фактурите то настоящия ищец, предприел действия по защита на вземанията по съдебен ред , като от страна на 3 ищеца са били предприети действия по снабдяване с изпълнителни листи за задълженията.

По заявление с правно основание чл. 417 от ГПК е било образувано ч. гр. дело № 1179 по описа за 2023 г. на Районен съд Червен бряг.

След образуването на изпълнително дело № 20239060401144 на 19.10.2023г. по описа на ЧСИ *** с район на действие Окръжен съд Плевен и в хода на изпълнителните действия узнали, че Н. К. В. ЕГН ********** е извършил разпоредителна сделка с притежавано от него имущество в полза на дъщеря си К. Н. К. с ЕГН **********, както следва:

С нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***г. на Нотариус ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № 022 с район на действие Районен съд Червен бряг, вписан под № 7, том V, дело № 807/2020г., вх.рег. № 1592/10.09.2020г. на СВ Червен бряг при АВ София първият ответник Н. К. В. ЕГН ********** от село ***, общ. Червен бряг, обл.Плевен, *** и съпругата му *** В.а ЕГН ********** от село ***, общ. Червен бряг, обл.Плевен, *** даряват на вторият ответник - тяхна дъщеря К. Н. К. с ЕГН ********** от село ***, общ. Червен бряг, обл.Плевен, *** следните свои собствени имоти:

Урегулиран поземлен имот с площ от 935 кв.м. /деветстотин тридесет и пет квадратни метра/, находящ се в село ***, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ***, съставляващ парцел VI437 /шест - четиристотин тридесет и седем/, в стр.кв. 19, утвърден със Заповед № 408/1986г. и № РД-11-67/2018г. на ЗРП на селото, ведно с изграденият в имота ПРОИЗВОДСТВЕН ОБЕКТ /хлебопекарна/, състоящ се от Склад за суровини, Производствено помещение за тесторазмесване и формоване, Склад за готова продукция, Магазин за продажба на хляб и хлебни изделия, Битов възел със санитарен филтър за шест човека, Тоалетни помещения, Склад за яйца, Две рампи за разтоварване, със застроена площ от 281.37 кв.м. /двеста осемдесет и едно цяло тридесет и седем стотни квадратни метра/ и Кладенец при граници на целия имот-улица; улица; п.XIX-438; п.ХIII-439 и п.V-437;

Урегулиран поземлен имот с площ от 1200 кв.м. /хиляда и двеста квадратни метра/, находящ се в село ***, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ***, съставляващ парцел V-437 /пет четиристотин тридесет и седем/, в стр.кв. 19 /деветнадесети/, утвърден със Заповед № 408/1986г. на ЗРП на селото, ведно с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 50 кв.м. /петдесет стотни квадратни метра/ и ВТОРОСТЕПЕННА СГРАДА със застроена площ от 44 кв.м. /петдесет стотни квадратни метра/,при граници на целия имот улица; п. VI-437; п.ХIII-439; п.XIV-436 и п. IV-434;

Урегулиран поземлен имот с площ от 815 кв.м. /осемстотин и петнадесет квадратни метра/, находящ се в село ***, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ***, съставляващ парцел XIX-438 /деветнадесети - четиристотин тридесет и осем/, в стр.кв. 19 /деветнадесети/, утвърден със Заповед № 408/1986г. и № РД-11 -67/2018г. на ЗРП на селото, ведно с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА на два етажа със застроена площ от 29 кв.м. /двадесет и девет квадратни метра/, с прилежащата към нея маза с площ от 12 кв.м. /дванадесет квадратни метра/ и таван с площ от 24 кв.м. /двадесет и четири квадратни метра/, ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ от 28 кв.м. /двадесет и осем квадратни метра/ и ВТОРОСТЕПЕННА 4

ПОСТРОЙКА /тоалетна/ с площ от 1 кв.м. /един квадратен метър/,при граници на целия имот-улица; п. VII-439; п.ХIII-439 и п. VI-437.

Именно по отношение на тези недвижим имот съдът е сезиран да прогласи по отношение на ищеца договора за относително недействителен.

По делото от правна страна :

Съдържанието на облигационното отношение се състои от вземането (вземанията) на кредитора и задължението (задълженията) на длъжника. Изпълнението е благото, с оглед на което се поема задължението. То е предметът на задължението и на облигационното отношение. Длъжникът може да не изпълни доброволно задължението си. Правото урежда способи, които да защитят кредитора срещу неизпълнението и да подготвят удовлетворяването му. Те се наричат обезпечения.

Житейски е възможно и това нерядко се отчита, длъжникът да предприеме действия с цел да намали имуществото си или да затрудни удовлетворяването на кредитора си. За да защити кредиторите в подобни хипотези, законодателят е уредил в чл. 135 ЗЗД право в полза на всеки кредитор да иска да бъдат обявени за недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда. Това право се означава с термините „Павлов иск“, „отменителен иск“, „ревокаторен иск“ или „actio Pauliana“. Той е уреден в глава VII на общата част на ЗЗД.